странное поведение preg_quote

Question

У меня есть этот код

<?php
$a = "\\u0000";
$b =  preg_quote($a);
echo "<br />my own: ".$a;
echo "<br />with preg_quote:". $b;
?>

результат здесь

Как возможно, что один \ символ исчез из моей переменной $a?

Я думаю, что это очень плохое поведение / вопрос, но я действительно потерян из-за этих escape-символов.

Отказ от ответственности: я не начинающий в PHP

Answer 1

потому что \ экранирует следующий, поскольку каждый \ должен быть экранирован.

с одним \ он экранирует следующий символ, который есть у вас, но \ u не является символом кодапоэтому он отображается как простой символ

Answer 2

\\ - экранированная версия \.Таким образом, исходная строка при печати отображает только один \.Однако preg_quote экранирует символ \ с другим \ и, таким образом, приводит к \\.

Answer 3

в $ a двойной обратный слеш оценивается как экранированный обратный слеш, приводящий к одному обратному слешу в выходных данных.

в $ b preg_quote будет экранировать оба обратных слеша, поскольку они являются метасимволами регулярных выражений.приводит к четырем обратным слешам подряд, приводит к двум обратным слешам в вашем выводе.

Answer 4

$a="\\"; 

// $a теперь \, потому что сначала \ экранирует другую \

все в порядке

Answer 5

потому что \ имеет значение в строке.

т.е. \n - код символа для новой строки

so \\ является экранированной версией обратной косой черты и имеет значение \