Есть несколько хороших исследований, направленных на повышение удобства использования Back. Одна из них касается того, чтобы сделать «Назад» больше похожими на «Недавно посещенные страницы», чем «История»:
Greenberg S & Cockburn A (1999)
Возвращаясь к спине: Альтернатива
Поведение для веб-браузера Назад
Кнопка. Материалы 5-го Ежегодного
Человеческий фактор и веб-конференция,
Проводится в NIST, Гейтерсберг, штат Мэриленд,
США, 3 июня.
Кокберн А, МакКензи Б и Джейсон Смит
М. (2002) Оценка временного
Поведение для веб-браузеров назад и
Кнопки вперед. Одиннадцатый
Международная всемирная паутина
Конференция Гонолулу, Гавайи, США 7-11
Мая.
Другая линия исследования касается упрощения перехода к «ключевым» страницам в последовательности «Назад» (а именно, к страницам, где переходят ветви):
Милик-Фрайлинг Н, Джонс Дж, Родден К,
Смит G, Блэквелл А и Соммерер R
(2004) SmartBack: поддержка пользователей в
Назад Навигация WWW 2004, 17-22 мая,
2004, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
Orner D & MacKenzie IS (2006).
Histree - иерархическое меню Back.
IADIS Международная Конференция
WWW / Интернет 2006 - Том II
Kaasten S & Greenberg S (2001).
Интеграция Назад, История и
Закладки в веб-браузерах. CHI 2001 •
31 марта - 5 апреля, 379-380.
В то время как можно было бы спорить о точных разработках, которые исследовали исследователи, общие идеи в обоих направлениях исследований просрочены для реализации в современных браузерах, IMO.
Говорят, что пользователи используют «Назад» для обозначения «Отменить». На самом деле это больше похоже на то, что они используют его для обозначения «Отмена» (для возврата навигации, а не ввода данных), а иногда они используют его для обозначения «ОК». В в любом случае это вызывает проблемы, особенно в насыщенных интернет-приложениях. Я утверждал, что нам нужно принять стандарт для Undo отдельно от Back, если мы собираемся решить эти проблемы. (http://www.zuschlogin.com/?p=41).