Прерывающие и непрерывающие события могут быть для броска и ловли?

Question

У меня есть вопрос по поводу обозначения BPMN.Кто-нибудь знает, могут ли прерывающие / не прерывающие события быть для броска и ловли.Спецификация (v2.0) не определяет это явно (или, может быть, я пропустил это), но, похоже, определяет только значок для перехвата события.

Возможно, я неправильно понимаю использование событий, прикрепленных кГраница действия имеет.

Если бы мне нужно было сделать предположение, я бы сказал, что это только перехват, поскольку события, привязанные к границе действия, перехватывают вещи, которые происходят внутри подпроцессов или действий.То, что происходит за пределами действия или подпроцесса, не влияет на то, что может происходить внутри него.

Спасибо за вашу помощь.

Answer 1

прерывающие (int) / не прерывающие (n-int) являются только перехватывающими событиями.они могут использоваться в подпроцессах и в качестве граничных событий.

разница между int и n-int как граничным событием: - [int] при запуске действие блокируется - [n-int]событие запускается, но действие все еще продолжается.

здесь вы можете увидеть простой документ со всей грамматикой.если вы посмотрите на правую сторону, вы увидите, что не может быть никакого смещения (n-int).если вы думаете об этом, событие trowing не должно ждать выполнения своего действия, поэтому n-int или int не имеют никакого смысла.