Я создал 1 программу для создания разреженного файла, который содержит альтернативные пустые блоки и блоки данных.
Например, block1 = пусто, block2 = данные, block3 = пусто .....
#define BLOCK_SIZE 4096
void *buf;
int main(int argc, char **argv)
{
buf=malloc(512);
memset(buf,"a",512);
int fd=0;
int i;
int sector_per_block=BLOCK_SIZE/512;
int block_count=4;
if(argc !=2 ){
printf("Wrong usage\n USAGE: program absolute_path_to_write\n");
_exit(-1);
}
fd=open(argv[1],O_RDWR | O_CREAT,0666);
if(fd <= 0){
printf("file open failed\n");
_exit(0);
}
while(block_count > 0){
lseek(fd,BLOCK_SIZE,SEEK_CUR);
block_count--;
for(i=0;i<sector_per_block;i++)
write(fd,buf,512);
block_count--;
}
close(fd);
return 0;
}
Предположим, я создаю new_sparse_file, используя этот код выше.
Когда я запускаю эту программу, на ext3 FS с размером блока 4 КБ ls -lh показывает размер new_sparse_file как 16 КБ, тогда как du -h показывает 8 КБ, что, я думаю, правильно.
На xfs, размер блока 4 КБ, ls -lh показывает 16 КБ, но `du -h * показывает 12 КБ.
Почему существуют разные виды поведения?