В Perl есть прекрасная маленькая утилита, которая называется find2perl , которая преобразует (весьма точно) командную строку для утилиты Unix find в сценарий Perl, который делает то же самое.
Если у вас есть команда find , подобная этой:
find /usr -xdev -type d -name '*share'
^^^^^^^^^^^^ => name with shell expansion of '*share'
^^^^ => Directory (not a file)
^^^ => Do not go to external file systems
^^^ => the /usr directory (could be multiple directories
Находит все каталоги, заканчивающиеся на share ниже /usr
Теперь запустите find2perl /usr -xdev -type d -name '*share', и скрипт Perl сделает то же самое.Затем вы можете изменить сценарий по своему усмотрению.
Python имеет os.walk(), который, безусловно, обладает необходимой функциональностью, рекурсивным списком каталогов, но есть большие различия.
Возьмите простой случай find . -type f -print чтобы найти и распечатать все файлы в текущем каталоге.Наивная реализация, использующая os.walk(), будет выглядеть так:
for path, dirs, files in os.walk(root):
if files:
for file in files:
print os.path.join(path,file)
Однако это даст результаты, отличные от ввода find . -type f -print в оболочке.
Я также тестировал различные циклы os.walk () с:
# create pipe to 'find' with the commands with arg of 'root'
find_cmd='find %s -type f' % root
args=shlex.split(find_cmd)
p=subprocess.Popen(args,stdout=subprocess.PIPE)
out,err=p.communicate()
out=out.rstrip() # remove terminating \n
for line in out.splitlines()
print line
Разница в том, что os.walk () считает ссылки как файлы;найти пропускает это.
Таким образом, правильная реализация, аналогичная file . -type f -print, становится:
for path, dirs, files in os.walk(root):
if files:
for file in files:
p=os.path.join(path,file)
if os.path.isfile(p) and not os.path.islink(p):
print(p)
Поскольку существуют сотни вариантов поиска основных цветов и различных побочных эффектов, проверка каждого из них занимает много времени.вариант.Поскольку find является золотым стандартом в мире POSIX для подсчета файлов в дереве, для меня важно сделать это одинаково в Python.
Так что есть эквивалент find2perl, который можетиспользоваться для Python?До сих пор я только что использовал find2perl и затем вручную переводил код Perl.Это сложно, потому что операторы тестирования файла Perl отличаются от времени, чем тесты файла Python в os.path.