CGAL против ВТК

Question

В чем разница между библиотеками CGAL и VTK?Оба включают много стандартных геометрических алгоритмов.Может ли кто-нибудь перечислить некоторые домены приложений, где один предпочтительнее другого?

Answer 1

VTK в основном ориентирован на визуализацию (внешний интерфейс). Он включает в себя некоторые функции вычислительной геометрии для удобства (например, триангуляция Делоне). Он лучше подходит для просмотра изображений МРТ, визуализации больших наборов данных или преобразования, например, облаков / сеток точек из одного формата в другой.

CGAL ориентирован на вычислительную геометрию (бэкэнд). Для просмотра результата потребуется некоторый тип интерфейса (например, OpenGL, VTK). Это было бы лучше подходит для молекулярной биологии, астрономии, архитектурного дизайна, например.

Answer 2

VTK хорош для научной визуализации (построения значений на сетке с заданной цветовой шкалой) и всего, что с этим связано (оси, фильтры и т. Д.), Он имеет довольно много инструментов для обработки сетки и других вещей, которые paraview дает интерфейс, если вы хотите экспериментировать. Это бесполезно для текстур, динамических сеток, частиц и всевозможных других технологий, связанных с игрой / виртуальной реальностью.