Это большой вопрос, Майк - у многих людей целая карьера не делает ничего, кроме хранилищ данных.
Я бы дал квалифицированное «да» на ваш первый вопрос - одна из главных привлекательных черт DWH заключается в том, что вы можете объединить несколько источников данных в один источник информации. (Уточнение заключается в том, что могут быть обстоятельства, когда вы не хотите этого делать, например, по соображениям безопасности или производительности.)
Как всегда, Википедия является разумной первой остановкой для получения информации по этому вопросу. Поскольку ваш вопрос уже помечен как хранилище данных , StackOverflow является еще одним возможным источником.
Канонические книги по этой теме, вероятно:
- Создание хранилища данных - WH Inmon
- Набор инструментов хранилища данных - Ральф Кимбалл, Марджи Росс
- Набор инструментов жизненного цикла хранилища данных - Ральф Кимбалл, Марджи Росс, Уоррен Торнтуэйт, Джой Манди, Боб Беккер
Обратите внимание, что подходы Inmon и Kimball радикально различаются - Inmon концентрируется на нисходящем, нормализованном реляционном подходе к построению корпоративной DWH, в то время как подход Kimball является более восходящим, размерным и функциональным на основе интеллектуальных данных.
Инструментарий DWH концентрируется на технических аспектах создания DWH, а инструментарий DWH Lifecycle основан как на организационных задачах, так и на технических деталях.
Удачи!