Немного фона.Я обновляю проект, который был написан кем-то, использующим k2 2003, чтобы использовать k2 Blackpearl.Процесс orignal k2 2003 имеет следующее правило назначения и клиентское событие, используя 1 слот
public class DestinationRule_e68c062c1c8d41f5a80ba96b065f76f7
{
public void Main(ref DestinationRuleContext K2)
{
K2.ResolveQueuesToUsers = true;
K2.Destinations.Add(DestinationType.User, K2.ProcessInstance.Originator.FQN);
}
}
public class EventItem_5e24182cd2b9469aa5314aafaa0abeff
{
public void Main(ClientEventContext K2)
{
K2.VerifyCredentials = false;
try
{
K2.ProcessInstance.DataFields["CurrentSerialNo"].Value = K2.SerialNumber;
}
catch (System.Exception ex)
{
throw new System.Exception(ex.Message);
}
}
. Обратите внимание, что в приведенном выше коде нет вызова «K2.AddWorklist».Должно ли быть?
Процесс использует поле данных для хранения серийного номера, а затем использует серийный номер для открытия элемента рабочего списка и последующей его завершения (используя K2ROM dll) из веб-приложения:
//using k2 2003
public void FinishWorkItem()
{
if (this.ProcessInstance != null)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(this.CurrentSerialNo))
{
WorklistItem item = null;
Connection connection = GetConnection();
try
{
item = connection.OpenWorklistItem(this.CurrentSerialNo, "ASP");
}
catch { }
if (item != null)
{
this.CurrentSerialNo = string.Empty;
item.Finish();
}
}
}
else
{
throw new Exception("Cannot finish work item where ProcessInstance is null (calling from KOProcessInstance)");
}
}
Обратите внимание, как OpenWorklistItem использует "this.CurrentSerialNumber", который является значением серийного номера из поля данных для открытия и завершения рабочего списка.Похоже, что это работает нормально в 2003
Я переписал этот метод для использования API BlackPearl (SourceCode.Workflow.Client.dll) следующим образом:
//same code using BlackPearl
public void FinishWorkItem(IClientDocumentEntity currentClientDocument)
{
if (this.ProcessInstance != null)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(this.CurrentSerialNo))
{
WorklistItem item = null;
item = connection.OpenWorklistItem(this.CurrentSerialNo,"ASP");
if (item != null)
{
if (item.Actions.Count > 0)
{
foreach (SourceCode.Workflow.Client.Action action in item.Actions)
{
if (string.Compare(action.Name, "Finish", true) == 0)
{
action.Execute();
break;
}
}
}
this.CurrentSerialNo = string.Empty;
}
}
}
else
{
throw new Exception("Cannot finish work item where ProcessInstance is null (calling from KOProcessInstance)");
}
}
connection.OpenWorklistItem (this.CurrentSerialNo, "ASP") выдает следующую ошибку 26030 Элемент рабочего списка, 13351,144 не найден для на
Мой вопрос: произошло ли изменение в поведении при вызове OpenWorklistItem с 2003 года на Blackpearl?Метод «FinishWorkItem» в моем фрагменте из K2 2003, описанного выше, выполняется учетной записью, которая является «Администратором» в K2 2003, и в настоящее время он работает нормально в Production, что заставляет меня поверить, что K2 2003 позволяет открывать WorklistItem с использованием последовательногономер независимо от пользователя, которому назначен элемент, и заканчивает его, если код выполняется учетной записью, которая является администратором на сервере K2 2003.Это утверждение правильно?Изменилось ли это поведение в BlackPearl?Если это так, что я должен сделать по-другому, чтобы все заработало.
Кроме того, правильное решение - сохранить K2.SerialNumber в качестве поля данных в экземпляре процесса.Я не уверен, что понимаю, существует ли в поле данных несколько конечных пользователей, будет ли поле данных содержать серийный номер последнего конечного пользователя и является ли правильным открытие элемента рабочего списка с использованием этого серийного номера.
Спасибо.