Модель рельсов с внешним ключом к себе - PullRequest
1 голос
/ 05 апреля 2011

У меня есть схема БД Oracle, которая включает в себя таблицу «пользователи». Эта таблица имеет два ненулевых внешних ключа для редактора и создателя, которые также являются пользователями.

Дамп схемы выглядит следующим образом:

  create_table "users", :force => true do |t|
    t.integer "creator_id",                :precision => 38, :scale => 0, :null => false
    t.integer "editor_id",                 :precision => 38, :scale => 0, :null => false
  end

  add_foreign_key "users", "users", :column => "creator_id", :name => "r_user_creatorid", :dependent => :nullify
  add_foreign_key "users", "users", :column => "editor_id", :name => "r_user_editorid", :dependent => :nullify

Моя модель пользователя выглядит следующим образом:

class User < ActiveRecord::Base
  belongs_to :creator, :class_name => "User"
  belongs_to :editor, :class_name => "User"

  validates_presence_of :creator, :editor
end

Проблема возникает, когда я пытаюсь сохранить первого пользователя. Других пользователей пока нет, но у меня не может быть нулевого editor_id или creator_id. Если я пытаюсь настроить редактор и создатель на себя, я получаю переполнение стека.

Теоретически, имеет смысл, что у всех пользователей (кроме первого) есть создатель и редактор. Есть ли способ сделать это без временного удаления ненулевого ограничения?

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 05 апреля 2011

Таким образом, проблема в том, что на вершине иерархии должен быть пользователь, пользователь, для которого нет менеджера (редактор в вашем примере). Вот почему классическим решением для такой структуры является использование нулевых значений. Вы подтверждаете это в заключительном абзаце:

"Теоретически, имеет смысл, что все пользователи (кроме первого) имеют Создатель и редактор. Там в любом случае сделать это без временно удалить ненулевое ограничение? "

Кикер: если у первого пользователя нет СОЗДАТЕЛЯ или РЕДАКТОРА, тогда нет «временного»: вы должны отказаться от обязательного ограничения. Если вы сделаете это, проблема с рекурсивным ограничением внешнего ключа исчезнет.


Альтернатива состоит в том, чтобы ввести то, что Аристотель назвал Первопроходцем, Пользователем, Создателем которого является сам. Учитывая эту таблицу:

create table t72
( userid number not null
  , creator number not null
  , editor number not null
  , constraint t72_pk primary key (userid)
  , constraint t72_cr_fk foreign key (creator) 
                references t72 (userid)
  , constraint t72_ed_fk foreign key (editor) 
                references t72 (userid)
)
/

создать такого пользователя довольно просто:

SQL> insert into t72 values (1,1,1)
  2  /

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL>

Так почему же это не каноническое решение? Что ж, это приводит к немного странной модели данных, которая может создать хаос с иерархическими запросами, как только мы добавим еще нескольких пользователей.

SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
  2          , u.name
  3          , u.editor
  4  from t72 u
  5  connect by
  6     prior userid = editor
  7  start with userid=1
  8  /
ERROR:
ORA-01436: CONNECT BY loop in user data



no rows selected

SQL> 

По сути, базе данных не нравится, что USERID является ее собственным редактором. Однако есть обходной путь, который является ключевым словом NOCYCLE (введено с 10g). Это говорит базе данных игнорировать циклические ссылки в иерархии:

SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
  2          , u.name
  3          , u.editor
  4  from t72 u
  5  connect by nocycle
  6     prior userid = editor
  7  start with userid=1
  8  /

USERID     NAME           EDITOR
---------- ---------- ----------
1          ONE                 1
 2         TWO                 1
  3        THREE               2
  4        FOUR                2
  5        FIVE                2
  6        SIX                 2
   7       SEVEN               6

7 rows selected.

SQL>

Здесь это не имеет значения, потому что данные по-прежнему правильно иерархически. Но что произойдет, если мы сделаем это:

SQL> update t72 set editor = 7
  2  where userid = 1
  3  /

1 row updated.

SQL> 

Мы теряем отношения (1 -> 7). Мы можем использовать псевдостолбец CONNECT_BY_ISNOCYCLE, чтобы увидеть, какая строка циклична.

SQL> select lpad(' ', level-1)|| u.userid as userid
  2          , u.name
  3          , u.editor
  4          , connect_by_iscycle
  5  from t72 u
  6  connect by nocycle
  7     prior userid = editor
  8  start with userid=1
  9  /

USERID     NAME           EDITOR CONNECT_BY_ISCYCLE
---------- ---------- ---------- ------------------
1          ONE                 7                  0
 2         TWO                 1                  0
  3        THREE               2                  0
  4        FOUR                2                  0
  5        FIVE                2                  0
  6        SIX                 2                  0
   7       SEVEN               6                  1

7 rows selected.

SQL>  

Oracle обладает множеством дополнительных функций, облегчающих работу с иерархическими данными в чистом SQL. Это все в документации. Узнайте больше .

1 голос
/ 05 апреля 2011

Я бы подумал, что вы удалите ограничение NOT NULL (т.е. разрешите первому пользователю иметь NULL для создателя и редактора).

Затем вы можете реализовать ограничения, чтобы убедиться, что все последующие записи не равны нулю, например ::

CONSTRAINT creator_required CHECK (creator IS NOT NULL OR userid = 1)
CONSTRAINT editor_required CHECK (editor IS NOT NULL OR userid = 1)
...