Я заметил, что в этом ответе на вопрос о настройках .Rprofile упоминается настройка двух репозиториев для CRAN.
Есть ли какая-то польза от этого, например, возможность отключения одного сайта, а затем доступа к другому? Кажется, что зеркала CRAN идентичны или, в конечном счете, зеркала, а время безотказной работы кажется очень хорошим, есть ли другие преимущества? (Я понимаю, что OmegaHat и Bioconductor имеют свои собственные репозитории, поэтому я сосредотачиваюсь на CRAN.)
Справедливо ли говорить, что CRAN предназначен для стабильных выпусков, а R-Forge - это промежуточная область? Если это так, то кажется, что включение R-Forge в качестве хранилища больше подходит для случаев бета-тестирования различных пакетов.
Обновление 1: В этом посте есть несколько хороших ссылок по сравнению зеркал, особенно определяющих, не синхронизированы ли два или более зеркал (то есть устаревшие). Это прямая ссылка для получения информации о состоянии доступности зеркал, хотя она не отражает состояние пакетов на зеркалах. Ответ Дирка полезен для определения расхождений в предлагаемых пакетах.