Google Mock выдает ошибку компиляции при попытке указать возвращаемое значение - PullRequest
1 голос
/ 26 сентября 2011

Я использую Google Test и Google Mock для своего приложения C ++ / Qt. Я имел большой успех с этой установкой до тех пор, пока не попробовал это:

QList<AbstractSurface::VertexRow> rowList;
for (unsigned i = 0; i < rows; ++i)
{
    AbstractSurface::VertexRow curRow(new AbstractSurface::Vertex[cols]);
    for (unsigned j = 0; j < cols; ++j)
    {
        curRow[j] = AbstractSurface::Vertex();
    }
    rowList.append(curRow);
}
ON_CALL(surface, numRows_impl()).WillByDefault(Return(rows));
ON_CALL(surface, numColumns_impl()).WillByDefault(Return(cols));
ON_CALL(surface, popAllRows_impl()).WillOnce(Return(rowList));
/* ... */

Попытка скомпилировать приводит к следующему сообщению об ошибке от gcc:

../../3DWaveSurface/test/TestWaterfallPresenter.cc: In member function ‘virtual void<unnamed>::WaterfallPresenterTest_CallingPaintGLCallsPaintRowForEachRowInSurface_Test::TestBody()’:
../../3DWaveSurface/test/TestWaterfallPresenter.cc:140:41: error: ‘class testing::internal::OnCallSpec<QList<boost::shared_array<AbstractSurface::Vertex> >()>’ has no member named ‘WillOnce’

Если это помогает, VertexRow - это typedef для boost::shared_array<Vertex>, а Vertex - это struct с допустимым пустым конструктором.

Это ошибка в том, что я написал для теста, или какая-то несовместимость с использованием QList или shared_array?


РЕШЕНИЕ После выполнения рекомендаций VJo мои тесты скомпилировались и запустились, но затем потерпели крах:

Stack trace:
: Failure
Uninteresting mock function call - returning default value.
    Function call: popAllRows_impl()
    The mock function has no default action set, and its return type has no default value set.
The process "/home/corey/development/3DWaveSurface-build-desktop-debug/test/test" crashed.

Потому что не было возврата по умолчанию для popAllRows_impl(). Я добавил по умолчанию:

ON_CALL(surface, popAllRows_impl()).WillByDefault(Return(QList<AbstractSurface::VertexRow>()));

На мой SetUp() и все хорошо. Как указал VJo, для ON_CALL нет функции WillOnce (), но есть EXPECT_CALL, и я пропустил это в кулинарной книге.

1 Ответ

3 голосов
/ 26 сентября 2011

Самое простое решение:

EXPECT_CALL(surface, popAllRows_impl()).WillOnce(Return(rowList));

РЕДАКТИРОВАТЬ:

ON_CALL имеет WillByDefault, но не WillOnce метод.Проверьте Gmock поваренная книга

...