Я был бы чрезвычайно осторожен с любым трюком, который вы выбрали. Вероятность того, что Google попытается отобразить для пользователя другой контент, не равна вероятности.
Я всегда считал, что Google на самом деле работает путем рендеринга страницы (возможно, с использованием серверной версии движка рендеринга Chrome), а затем считывает результат обратно с помощью программного обеспечения OCR, чтобы подтвердить, что текст в источнике соответствует тому, что пользователь будет видеть с JS и включенными кадрами. Google всегда открыто предупреждал веб-мастеров не пытаться предоставлять роботам различный контент для пользователей, OCR был бы идеальным способом выяснить это (особенно, если ваш «верификатор» использовал строку user-agent IE и сканировал из диапазонов IP-адресов, не зарегистрированных Google).
Короткий ответ, тогда подайте украшение как:
- iframe
- объект
- изображение SVG
Поскольку вы четко связали документ с вашей страницей, Google, вероятно, сочтет его отдельным ресурсом и соответствующим образом оценит, особенно если на каждой странице присутствует один и тот же текст. Что приводит меня к:
Собираетесь ли вы использовать один и тот же текстовый декор на всех / большинстве страниц? Если это так, Google почти наверняка будет воспринимать это как «оформление витрин» и игнорирует его (по-видимому, это делается с помощью меню и тому подобного).