- Может кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне простым способом, каковы различия, плюсы и минусы 2 моделей (обратный вызов и объединение)
Обратный вызов : реализация не прямая.
- Преимущество: этот подход более элегантный / систематический сопоставляется с подходом опроса.
- Недостаток: у клиента должен быть механизм, чтобы сервер мог перезвонить ему с помощью обратного вызова.
Опрос : реализация проста.
- Преимущество: из-за своей простоты, универсальности, даже веб-страница с поддержкой ajax может использовать эту технику, чтобы проверить, доступно ли обновление для запроса.
- Недостаток: огромная трата пропускной способности, а также проблемы с синхронизацией клиента сервера, например, как долго сервер должен удерживать ответ на запрос ответа на запрос incase.
2. Не могли бы вы вкратце объяснить, как работает адресация? А также, как адресация связана с методами обратного вызова и опроса?
Адресация позволяет веб-сервису понимать информацию, которая ранее была передана только системам обмена сообщениями и поставщикам транспортных услуг. Рассмотрим этот вариант использования. Первоначально используемый транспорт был бы HTTP как для отправки запроса, так и для ответа. И тогда вы могли бы захотеть изменить часть этого транспорта, скажем, при отправке ответа обратно, только по протоколу SMTP. В случае, если вы использовали адресацию ws, вся информация, относящаяся к транспортировке и адресации, была бы частью самой мыльной оболочки, которая позволила бы вашему веб-сервису динамически изменить транспорт для отправки ответа.
Адресация веб-сервисов также может использоваться для обратного вызова с сервера на клиент. Служба сообщает тип порта для обратного вызова, требуемого ей в WSDL. клиент реализует этот тип порта и затем информирует службу о конечной точке обратного вызова, используя адресацию WS.
Проще говоря, WS-адресация добавляет дополнительные теги в мыльный envolope, который включает в себя информацию, которая будет присутствовать только в транспортных заголовках, например, из адреса, адреса, имени действия и т. Д.
3. Как API диспетчеризации связан с асинхронной связью, если они все время говорят о динамических клиентах?
Future<?> response = dispatch.invokeAsync(T, AsyncHandler);
invokeAsync - это метод опроса. Ответ немедленно возвращается пользователю и может быть опрошен для завершения. Тем временем клиентская программа может выполнять другую работу. Javax.xml.ws.Response реализует интерфейс java.util.concurrent.Future, включенный в J2SE 5.0. Объект Response возвращает фактический ответ через метод get, который блокирует, если ответ не готов к возвращению.
4.Два режима использования API отправки (MESSAGE и PAYLOAD), для чего они используются и как они связаны с моделью асинхронной связи JAXWS?
Режимы обмена сообщениями напрямую не связаны с асинхронной связью. Режимы обмена сообщениями определяют объем информации, отправляемой в запросе веб-службы.
РЕЖИМ СООБЩЕНИЯ можно использовать только при использовании привязки SOAP.