Как сохранить ICollection <int>с EF CTP5 - PullRequest
Новая
       12

Как сохранить ICollection <int>с EF CTP5

4 голосов
/ 06 апреля 2011

У меня есть эти свойства для моего класса: Команда 

[Key]
public virtual long Id { get; set; }

public Guid ClubIdentifier { get; set; }
public GenderEnum Gender { get; set; }
public TeamAgeCategoryEnum TeamAgeCategory { get; set; }
public ICollection<int> BirthYears { get; set; }

Как я могу сохранить содержимое в свойстве BirthYears в моей базе данных, я разрешаю EF создавать свою базу данных на основе модели, но свойство BirthYears не включено в мою базу данных. Я ожидал, что появится новая таблица, содержащая int-значение и значение Team Id.

Что я пропустил, наверное, мне нужно что-то сделать с помощью метода OnModelCreating в моем классе репозитория.

1 Ответ

5 голосов
/ 06 апреля 2011

Если вы посмотрите на класс EntityTypeConfiguration<TEntityType>, вы увидите следующую подпись для определения отношения один-ко-многим (которое является вашим отношением между Team и BirthYears): 

HasMany<TTargetEntity>(Expression<Func<TEntityType, ICollection<TTargetEntity>>>
   navigationPropertyExpression) where TTargetEntity : class;

Как видите, существует ограничение where TTargetEntity : class, которое требует, чтобы BirthYears представлял собой коллекцию class объектов.int не является классом, поэтому сопоставление будет невозможно.

Единственный обходной путь, который я вижу, - это определить небольшой класс ... 

public class BirthYear
{
    public int Id { get; set; }
    public int Value { get; set; }
}

..и затем используйте это в своей коллекции в классе Team: 

public ICollection<BirthYear> BirthYears { get; set; }

Соглашения о сопоставлении должны автоматически создавать отношение один-ко-многим, так что вам не нужен Fluent API для настройкиассоциация.

Редактировать

Исправление согласно правильному критику Ладислава в комментариях:

Классу BirthYear требуется дополнительное свойство Key.Я добавил свойство Id.

Также я предполагаю, что BirthYears будет свойством, зависящим от Team.Соглашения о сопоставлении создадут необязательные отношения от BirthYear до Team.Я думаю, что было бы более подходящим для модели сделать это соотношение обязательным при использовании Fluent API: 

modelBuilder.Entity<Team>()
            .HasMany(t => t.BirthYears)
            .WithRequired();

Это автоматически включит каскадное удаление - связанные года рождения будут удалены из базы данных, когда командаудалено.

Редактировать 2

(Опять на основании комментария Ладислава) Если вы не хотите копировать годы в таблице BirthYears, вы также можете установить Много-Отношение ко-многим: 

modelBuilder.Entity<Team>()
            .HasMany(t => t.BirthYears)
            .WithMany();

Это добавит таблицу соединения (TeamBirthYears) между Team и BirthYear в базу данных.С точки зрения пространства хранения или производительности вы, вероятно, ничего не выиграете (поскольку класс BirthYear очень мал, а запись в таблице BirthYear имеет тот же размер, что и запись в таблице соединений).Но это может быть лучшим подходом, если вы планируете расширить класс BirthYear дополнительными свойствами рано или поздно.В противном случае я бы лично все упростил с отношениями «один ко многим».Но выбор за вами.

...