Как влияет наличие разных групп доменов для пользователей CC?
Нет, кроме затрат на администрирование (регистрация всех пользователей во многих группах может быть обременительной).
Сам факт наличия нескольких элементов в разных группах сам по себе не является проблемой.
VOB vB, доступ на чтение / запись к группе gB, доступ на чтение к группе gA и только для всех
gB является частью вторичной группы vB, gA - нет (означает, что проверка невозможна).
770 для группы system , включающей gA и gB (имеется в виду доступ для чтения для gA, чтение / запись для gB, отказ для gC)
только для чтения или для чтения / записи подразумевает защиту, установленную с помощью clearcase ("cleartool protect
" или "cleartool protectvob
"), но "нет доступа" может быть достигнуто только на уровне system (chmod 770) * * тысяча двадцать-один
Регионы ClearCase не имеют ничего общего с ограничением данных, только видимость данных: он позволяет вам видеть только подмножество вобов или представлений, он не мешает вам получить к ним доступ (простой mktag -vob
, и вы увидите, что " конфиденциально "vob в любом случае)
Мне кажется, что здесь проблема не техническая, а скорее в том, что в процессе предоставления доступа определенным людям к соответствующим группам, и что команда КМ должна держаться подальше от этого (и оставить это на усмотрение Департамент безопасности и команды разработчиков участвуют).
Вздох ... КМ должен остаться в стороне, но команда КМ не всегда может остаться в стороне;) Эта команда должна по крайней мере инициализировать запрос, чтобы системная команда зарегистрировала пользователя в правильной группе. Один только этот шаг инициализации является довольно сложным, по сравнению с VCS, которая имеет свою собственную систему управления группами. Но ClearCase еще нет.