использование декларации в шаблоне переменных

Question

Этот вопрос вдохновлен в следующем решении на псевдо-неоднозначность с перегрузкой множественного наследования, которая является хорошим способом реализации лямбда-посетителей для boost :: варианта, как предложено в этот ответ :

Я хочу сделать что-то вроде следующего:

template <typename ReturnType, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor : public boost::static_visitor<ReturnType>, public Lambdas... {
    using Lambdas...::operator(); //<--- doesn't seem to work
    lambda_visitor(Lambdas... lambdas) : boost::static_visitor<ReturnType>() , Lambdas(lambdas)... { }
};

Я не уверен, что будет правильным синтаксисом добавления предложений использования для списков упакованных типов.Предложение using имеет решающее значение для того, чтобы компилятор не жаловался, что operator() неоднозначны, а это совершенно не так, потому что они имеют разные подписи.

Answer 1

Хорошо, я нашел довольно приличное решение:

В основном мне нужно распаковать один дополнительный лямбда-кейс и применить условие using к неупакованному лямбда-файлу и остальным, но в этом случае, поскольку, по-видимому, я не могу составить вариационный список использования объявлений (по крайней мере, я не Если синтаксис не известен, если это возможно), остальное оборачивается наследованием от регистра rest, например:

template <typename ReturnType, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor;

template <typename ReturnType, typename Lambda1, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor< ReturnType, Lambda1 , Lambdas...> 
  : public lambda_visitor<ReturnType, Lambdas...>, public Lambda1 {

    using Lambda1::operator();
    using lambda_visitor< ReturnType , Lambdas...>::operator();
    lambda_visitor(Lambda1 l1, Lambdas... lambdas) 
      : Lambda1(l1), lambda_visitor< ReturnType , Lambdas...> (lambdas...)
    {}
};


template <typename ReturnType, typename Lambda1>
struct lambda_visitor<ReturnType, Lambda1> 
  : public boost::static_visitor<ReturnType>, public Lambda1 {

    using Lambda1::operator();
    lambda_visitor(Lambda1 l1) 
      : boost::static_visitor<ReturnType>(), Lambda1(l1)
    {}
};


template <typename ReturnType>
struct lambda_visitor<ReturnType> 
  : public boost::static_visitor<ReturnType> {

    lambda_visitor() : boost::static_visitor<ReturnType>() {}
};

Так что я могу сделать это индуктивно, поместив два объявления с использованием, одно из распакованного лямбда-типа и другое из родительского класса, который на самом деле является тем же классом с одним лямбда меньше.

Answer 2

Это старый вопрос и отличный ответ.ИМХО, мы можем сделать еще одну вещь, чтобы улучшить его.

В c ++ 14 и лучше нам не нужно указывать тип возвращаемого значения - его можно вывести.

#include <boost/variant.hpp>
#include <type_traits>

namespace detail {

    template<typename... Lambdas>
    struct lambda_visitor;

    template<typename Lambda1, typename... Lambdas>
    struct lambda_visitor<Lambda1, Lambdas...>
        : public lambda_visitor<Lambdas...>,
          public Lambda1
    {

        using Lambda1::operator ();
        using lambda_visitor<Lambdas...>::operator ();

        lambda_visitor(Lambda1 l1, Lambdas... lambdas)
            : Lambda1(l1)
            , lambda_visitor<Lambdas...>(lambdas...) {}
    };

    template<typename Lambda1>
    struct lambda_visitor<Lambda1>
        :
            public Lambda1
    {

        using Lambda1::operator ();

        lambda_visitor(Lambda1 l1)
            : Lambda1(l1) {}
    };
}

template<class...Fs>
auto compose(Fs&& ...fs)
{
    using visitor_type = detail::lambda_visitor<std::decay_t<Fs>...>;
    return visitor_type(std::forward<Fs>(fs)...);
};

случай использования:

boost::variant<int, std::string> x = "foo", y = 4;

auto visitor = compose([](const int& i)
                       {
                           std::cout << i << std::endl;
                       },
                       [](const std::string& s)
                       {
                           std::cout << s << std::endl;
                       });

boost::apply_visitor(visitor, x);
boost::apply_visitor(visitor, y);