Axosoft OnTime против Countersoft Близнецы - PullRequest
6 голосов
/ 20 мая 2009

Мы «модернизируем» системы в компании, переходя от SourceSafe / BugNet / ... (да!) На более серьезные системы. TFS слишком дорогой. Мы пришли к сравнению OnTime против Близнецов. Они оба кажутся в порядке с ценой "ОК". Мы, конечно, скачаем и опробуем их оба, но было бы неплохо с комментариями опытных пользователей. Мне они кажутся совершенно равными.

Кто-нибудь использовал оба, и может сравнить два друг с другом? Если бы вы порекомендовали один из них, какой и почему? Любой другой опыт с этими системами? (Особенно Близнецы, кажется, трудно найти отзывы об этом-один ..?)

(Мы говорим о меньшей команде разработчиков, максимум 8 разработчиков в проекте за раз, о паре тестеров и некоторых заинтересованных лицах / менеджерах и т. Д. ... Несколько проектов, работающих одновременно. Необходимо иметь возможность интегрироваться в Visual Studio, Subversion с обратной связью с трекером и т. Д.)

Спасибо за ваше время!

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 01 августа 2011

Мы используем OnTime здесь - он имеет хорошую рабочую среду, но имейте в виду, что он вообще плохо масштабируется. В настоящее время у нас есть 35 лицензий, на которых одновременно могут работать только от 10 до 15 пользователей, и это очень сложно.

Также будьте осторожны с продажами для использования веб или «удаленных» серверов для распределенных сред - он отлично работает с базой данных demo / eval, но замедляется до сканирования, когда вы начинаете получать приличное количество элементов в базе данных. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на профилировщик SQL, и вы увидите количество обращений к БД.

Если вы профилируете веб-службы, вы также увидите, что веб-среда и удаленные среды вообще не были оптимизированы для пакетных вызовов, поэтому, как только вы перейдете в среду, в которой происходит обход задержек связи.

Поддержка Axosoft в этом отношении была менее чем полезна - они странным образом не рассматривают их как ошибки, а вместо этого рассматривают это как то, что мы должны ожидать в этих средах. Мы связались с их поддержкой и по ряду других вопросов, и удивительно, насколько она плоха по сравнению с другими вещами.

Аксософт оправдывается тем, что мы должны были выяснить это в течение периода оценки, но я не знаю, как они ожидали, что мы масштабируем данные до уровней производственной среды в течение 30-дневного периода оценки ...

Мы были вынуждены вернуться к использованию клиента WinForm через Citrix для наших распределенных команд.

В целом - это хорошее приложение, если у вас небольшая команда в одном месте. Но если у вас есть большие команды или люди, разбросанные по разным местам, я бы избегал этого любой ценой.

3 голосов
/ 26 июня 2009

Близнецы великолепны, мы выбрали близнецов среди многих других систем отслеживания ошибок ...

Основные функции нам понравились:
Пользовательский интерфейс
расширяемость (API, основанная на REST) ​​
продукты addon (визуальная студия, плагины outlook)
Интеграция управления исходным кодом (Subversion)

исходный код доступен (asp.net c #), прост в настройке и отличная поддержка.

2 голосов
/ 08 марта 2011

Для более широкого сравнения с Журналом ошибок Близнецов и другими в том же пространстве, wikipedias Может быть полезна страница сравнения ошибок отслеживания . Хотя я не знаю прямого, детального сравнения Близнецов / Времени.

0 голосов
/ 27 января 2010

Взгляните на Project Kaiser (доступно короткое демо). Это быстрый, веб-интерфейс, поддерживает встроенные вики, форумы и чаты. И это бесплатно для 5 пользователей:)

...