Является ли PDE «Мастер обновления сайта» по-прежнему правильным способом создания сайта обновления? - PullRequest
6 голосов
/ 06 октября 2011

Цель этого вопроса - получить подтверждение от кого-то, кто осведомлен о текущем состоянии дел с установочной системой Eclipse.

У меня есть плагин Eclipse, и я хочу создать для него сайт обновлений, используясамый простой (но правильный) доступный метод.Первоначально у меня сложилось впечатление, что я:

  1. Создаю функцию с помощью PDE Feature Project .
  2. Добавьте свой плагин к этой функции.
  3. Создайте сайт обновлений с помощью PDE Проект сайта обновлений .
  4. Добавьте мою функцию на сайт обновлений.

Затем я начал искать документацию по всему Eclipse.установил систему и начал читать об этой вещи P2, которая, по-видимому, является новой и заменяет все, что было раньше.

Информация, которую я нахожу о проектах и ​​мастерах PDE, не обсуждает P2, или я не нашел правильногоинформация, которая заставляет меня немного нервничать, что я могу делать что-то не так или упустить что-то важное.

Итак, нужно ли мне заботиться о P2, или P2 - это то, что происходит под капотом, где я могу спокойно игнорироватьэто, пока я продолжаю использовать инструменты PDE?

Спасибо!

1 Ответ

4 голосов
/ 13 октября 2011

Нет, ты в порядке, P2 больше не нов. Он был представлен в Eclipse 3.4 несколько лет назад, заменив старый менеджер обновлений. У IBM есть статья об этом здесь .

Как это часто бывает с концепциями Eclipse, у Ларса Фогеля есть хороший учебник по теме http://www.vogella.de/.

Кстати, еще более простой способ создания сайта обновлений - не создавать проект сайта обновлений, а вместо этого экспортировать функцию в качестве развертываемой функции. Те же файлы создаются. Но лучше создать проект сайта обновлений, особенно если вы будете делать частые выпуски.

...