Я доволен этим в основном из любопытства, в стремлении создать идеальный алгоритм облака тегов.Когда ему передаются данные формы (термин, оценка), он отображает текст так, что его визуальное воздействие совершенно соизмеримо с его оценкой .
Что касается «визуальное воздействие» , то, как человеческий глаз воспринимает размер / воздействие текста.Изображение ниже показывает, что я имею в виду: как для изображений, визуальное воздействие которых может быть определено , очевидно, , так и для текста, визуальное воздействие которого трудно , чтобы определить.Я не знаю теории восприятия искусства / зрения, поэтому прошу прощения за (пере) изобретение этой метрики.
Что касается нахождения визуального воздействия текста, я считаю, что метрикиВ игру вступают:
- цвет
- размер шрифта
- сила шрифта (обычный, жирный)
- сглаживание (если включено)
- с засечками (шрифт с засечками кажется более «сплошным», чем шрифт с засечками)
Позвольте мне заявить о моей проблеме: «учитывая растровое изображение фрагмента текстана сколь угодно большом белом холсте верните числовую метрику, соизмеримую с тем, как человеческий глаз будет судить это влияние ".
Я всего лишь выпускник CS, который баловал тольконемного с обработкой изображений, без обучения искусству или дизайну.Я знаю, что сложно программно измерить что-то субъективное.