Примитивы .NET кажутся наполовину в мире ценностей и наполовину в мире ссылок

Question

Если типы значений являются объектами (я видел, что ValueType действительно наследует от Object), почему они не ведут себя как объекты?Они не могут быть нулевыми, поэтому может показаться, что у них нет ссылки, и они должны быть упакованы / распакованы.При передаче в качестве параметров они ведут себя как примитивы, но, поскольку вы можете вызывать методы для них, они, похоже, также ведут себя как ссылочные типы.Я прочитал, что они обычно располагаются в стеке, что делает их снова похожими на типы значений.И что касается бокса, я не вижу Java-эквивалентов int и Integer, а просто структуру Int32, поэтому, если Int32 упакован, во что он помещен?

Короче говоря, если кто-то может обратитьсякак бы они ни стояли наполовину в одном мире, наполовину в другом, я бы, конечно, это оценил.

Answer 1

.NET позволяет вам рассматривать типы значений как объекты, потому что выгодно иметь единый интерфейс для манипулирования информацией (читайте о принципе унифицированного доступа в Eiffel, который повлиял на дизайн C #) , 5.ToString() имеет больше смысла, чем Int32.ToString(5), потому что это соответствует парадигме ООП, даже если это просто синтаксический сахар.

Переменные типа значения в C # 2.0 и выше могут быть объявлены как обнуляемые со следующим синтаксисом:

int? myInt;

Подробнее о работе типов значений можно узнать по адресу http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.valuetype%28v=VS.85%29.aspx:

В тех случаях, когда необходимо, чтобы тип значения вел себя как объект, в куче размещается оболочка, которая делает тип значения похожим на ссылочный объект, и значение типа значения копируется в него. Оболочка помечена, чтобы система знала, что она содержит тип значения.

Answer 2

Это может помочь: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/34yytbws%28v=VS.85%29.aspx