Это кодовый блок, который я использую в большинстве своих модулей DNN Settings, но он кажется слишком многословным для того, что он делает. Как бы вы сократили это, чтобы сделать его более полезным или хотя бы менее избыточным?
/// -----------------------------------------------------------------------------
/// <summary>
/// LoadSettings loads the settings from the Database and displays them
/// </summary>
/// -----------------------------------------------------------------------------
public override void LoadSettings()
{
try
{
if (Page.IsPostBack == false)
{
ddlTreeTabId.DataSource = GetTabs();
ddlTreeTabId.DataBind();
if (!string.IsNullOrEmpty((string)TabModuleSettings["TreeTabID"]))
{ //Look for the tree tab id
this.ddlTreeTabId.SelectedValue = (string)TabModuleSettings["TreeTabID"];
//If we're here, we have a tab module id, now we can grab the modules on that page
LoadTabModules(ddlTreeModuleID, int.Parse((string)TabModuleSettings["TreeTabID"]));
//we only do this part if the proceeding steps checked out
//if we have a tree module id
if (!string.IsNullOrEmpty((string)TabModuleSettings["TreeModuleID"]))
{
try
{
//carefully try to select that item from the module id drop down list
this.ddlTreeModuleID.SelectedValue = (string)TabModuleSettings["TreeModuleID"];
}
catch (Exception ex)
{ //There may have been a module id but it aint on that page any more. Ignore the error.
// I hate invoking try just to ignore an error. seems wasteful.
}
}
}
}
catch (Exception exc) //Module failed to load
{
Exceptions.ProcessModuleLoadException(this, exc);
}
}
Мое идеальное решение - реализовать свойства таким образом, чтобы по всему модулю можно было возвращать идентификатор модуля дерева без ввода всего этого.
if (!string.IsNullOrEmpty((string)Settings["TreeTabID"]) &&
!string.IsNullOrEmpty((string)Settings["TreeModuleID"]))
{
Do_SomethingWithTheIDs(
int.Parse((string)Settings["TreeTabID"]),
int.Parse((string)Settings["TreeModuleID"]));
}
Представьте себе сложность загрузки нескольких таких модулей. Тьфу.
UPDATE
Благодаря Оливье я написал новый класс для управления свойствами
public class TreeSettingsBase : ModuleSettingsBase
{
public int? TreeTabID
{
get
{
string s = (string)Settings["TreeTabID"];
int id;
return Int32.TryParse(s, out id) ? id : (int?)null;
}
}
public int? TreeModuleID
{
get
{
string s = (string)Settings["TreeModuleID"];
int id;
return Int32.TryParse(s, out id) ? id : (int?)null;
}
}
public int? PersonTabID
{
get
{
string s = (string)Settings["PersonTabID"];
int id;
return Int32.TryParse(s, out id) ? id : (int?)null;
}
}
public int? PersonModuleID
{
get
{
string s = (string)Settings["PersonModuleID"];
int id;
return Int32.TryParse(s, out id) ? id : (int?)null;
}
}
}
Так что теперь мои LoadSettings выглядят так:
public override void LoadSettings()
{
try
{
if (Page.IsPostBack == false)
{
ddlTreeTabId.DataSource = GetTabs();
ddlTreeTabId.DataBind();
if (TreeTabID.HasValue)
{
this.ddlTreeTabId.SelectedValue = TreeTabID.ToString();
LoadTabModules(ddlTreeModuleID, TreeTabID.Value);
if (TreeModuleID.HasValue)
{
try
{
this.ddlTreeModuleID.SelectedValue = TreeModuleID.ToString();
}
catch (Exception ex)
{
}
}
}
ddlPersonTabId.DataSource = GetTabs();
ddlPersonTabId.DataBind();
if (PersonTabID.HasValue)
{
this.ddlPersonTabId.SelectedValue = PersonTabID.ToString();
LoadTabModules(ddlPersonModuleID, PersonTabID.Value);
if (PersonModuleID.HasValue)
{
try
{
this.ddlPersonModuleID.SelectedValue = PersonModuleID.ToString();
}
catch (Exception ex)
{
}
}
}
}
}
catch (Exception exc) //Module failed to load
{
Exceptions.ProcessModuleLoadException(this, exc);
}
}
ModuleSettingsBase доступен везде, так что TreeTabID, TreeModuleID, PersonTabID и PersonModuleID также будут. Это то, что я хотел, и он использует меньше кода, так что спасибо Оливье!
Было бы неплохо отказаться от try catch , но нет никакой гарантии, что значение будет в раскрывающемся списке, иначе оно будет еще меньше. Тем не менее, лучше.