Я работаю над набором новых приложений, которые разделяют их основное поведение (выбирая случайные слова из базы данных и комбинируя их). Поскольку все они работают в основном одинаково, я попытался трактовать основу кода как какой-то шаблон со смешанными результатами.
Поскольку я работаю над обновлением, я хотел сделать проект более дружественным к MVC и начал изучать использование ContentProvider вместо простого SQLiteOpenHelper. Я склоняюсь к этому, потому что документация Google НЕВЕРОЯТНО непреклонна в их использовании. Моя проблема связана с конфликтом имен.
TL; DR Пропустите здесь вопрос.
Если два сторонних приложения Android (сделанные одним и тем же разработчиком) хотят использовать один и тот же ContentProvider, но не полагаются на другое устанавливаемое приложение, могут ли они оба включать копию ContentProvider (с одинаковыми правами доступа и всем остальным) и будет ли разрешено быть установленным одновременно (используя самую высокую версию ContentProvider)?
Я не уверен, возможно ли это при настройке поставщиков контента, которая кажется монолитной. Я не могу представить, что Google не рассматривал это как потенциальную проблему или желаемую функцию. Да, могут возникнуть некоторые сложности, но мы преодолели ад dll и другие схожие проблемы ... это не так уж трудно сделать правильно.