Боюсь, что это невозможно при использовании rexml
. Посмотрите на это краткое резюме - это «облегченная версия» процесса, который происходит в rexml
library
require 'rexml/source'
LETTER = '[:alpha:]'
COMBININGCHAR = ''
EXTENDER = ''
NCNAME_STR= "[#{LETTER}_:][-[:alnum:]._:#{COMBININGCHAR}#{EXTENDER}]*"
IDENTITY = /^([!\*\w\-]+)(\s+#{NCNAME_STR})?(\s+["'](.*?)['"])?(\s+['"](.*?)["'])?/u
DOCTYPE_PATTERN = /\s*<!DOCTYPE\s+(.*?)(\[|>)/um
string = <<HERE
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd" >
<log4j:configuration>
</log4j:configuration>
HERE
source = REXML::SourceFactory.create_from(string)
md = source.match( DOCTYPE_PATTERN, true )
identity = md[1]
close = md[2]
identity =~ IDENTITY
name = $1
pub_sys = $2.nil? ? nil : $2.strip
long_name = $4.nil? ? nil : $4.strip
uri = $6.nil? ? nil : $6.strip
args = [ :start_doctype, name, pub_sys, long_name, uri ]
p args # => [:start_doctype, "log4j", nil, nil, nil]
Как видите, этот фрагмент кода возвращает тот же результат, что и ваш код в вопросе. Кроме того, вы видите, что во фрагменте нет параметров, которые могли бы изменить это поведение.
В качестве обходного пути я могу предложить вам использовать Nokogiri
библиотеку. При быстром взгляде он может правильно проанализировать такой тип документа:
require 'nokogiri'
string = <<HERE
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd" >
<log4j:configuration>
</log4j:configuration>
HERE
doc = Nokogiri::XML(string)
puts doc.internal_subset.to_s
# => <!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd">