Хадсон / Дженкинс против круиз-контроля против Luntbuild против Continuum - PullRequest
1 голос
/ 03 марта 2011

Я ищу подходящий инструмент непрерывной интеграции.

  • У нас есть проекты Java и Java EE.
  • Некоторые проекты являются проектами Maven
  • Мы используем Subversion / SVN
  • Некоторые изВ проектах много модулей

Я немного искал и нашел эти инструменты в соответствии с рекомендациями.

Какой инструмент непрерывной интеграции вы бы порекомендовали?

1 Ответ

2 голосов
/ 03 марта 2011

Я использовал и настроил CC и Hudson, так что я буду говорить только об этих двух. Hudson проще в настройке, я хотел бы думать, CruiseControl работает примерно на 25% медленнее. Но между ними у меня есть личное предпочтение CruiseControl, так как я обнаружил, что очень легко расширить его, чтобы сделать систему онлайн-релизов для производственных релизов.

Сказав это, я вижу, что гораздо больше людей используют Hudson, и у него достаточно плагинов, чтобы удовлетворить любые ваши потребности.

...