Размер растрового изображения превышает VM, так как я использую фрагменты - PullRequest
Новая
       22

Размер растрового изображения превышает VM, так как я использую фрагменты

1 голос
/ 20 сентября 2011

Моя проблема в основном такая: странная проблема нехватки памяти , и я подумал, что уже решил эту проблему, вызвав recycle (). Эта проблема возникает в примере в моем ListView: каждый элемент имеет от 0 до 10 значков. Я расширил свой адаптер, чтобы перерабатывать все растровые изображения из convertView, который работает. после того, как на элемент нажали, я показываю подробный сайт, который использует те же BMP, что и мой список. Но разработка продолжается, и мне нужно показать все на вкладках. Таким образом, мой ListView и DetailView должны отображаться на одной вкладке. После двух дней борьбы с «ActivityGroup» (которая, кстати, устарела), я решил использовать пакет совместимости и начать программировать свою Activity, которая показывает List и DetailActivity как фрагменты. Кажется, что это работает, но мой ListViewAdapter перерабатывает каждый Bitmap из convertView, но он не работает на моем DetailView. Журнал говорит мне, что вызывается recycle, но после 2-3 DetailView (в зависимости от показанных растровых изображений) я получаю ту же старую ошибку. Это мое единственное занятие, живущее внутри TabView: 

public class FaultGroup extends FragmentActivity implements OnItemClickListener, OnBackStackChangedListener{




public static final String FRAGMENT_LIST_TAG = "FaultListFragment";
public static final String FRAGMENT_DETAIL_TAG = "FaultDetailFragment";
public static final String TAG = "FaultGroup";


private FragmentManager mFragmentManager;
private FragmentTransaction mTransaction;

private boolean mDetailsShown  = false;

public void onCreate(Bundle icicle){
    super.onCreate(icicle);

    setContentView(R.layout.fragment_layout);

    mFragmentManager = getSupportFragmentManager();
    mFragmentManager.addOnBackStackChangedListener(this);

    FaultReportListFragment fragment = new FaultReportListFragment();

    mTransaction= mFragmentManager.beginTransaction();
    mTransaction.add(R.id.fragment_container, fragment, FRAGMENT_LIST_TAG);
    mTransaction.addToBackStack(null);
    mTransaction.commit();

}

public void onResume(){
    super.onResume();
    LogCat.d(TAG, "onResume");
}

public void onDestroy(){
    super.onDestroy();
    LogCat.d(TAG, "onDestroy");
}

@Override
public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position,
        long id) {
    LogCat.d(TAG, "onItemClick");
    DatabaseReport dbReport = (DatabaseReport)parent.getAdapter().getItem(position);
    fiScheduleDeviationReport report = dbReport.read();
    Bundle arguments = new Bundle();
    arguments.putParcelable(FaultReportDetailFragment.KEY_REPORT_EXTRA, report);

    FaultReportDetailFragment fragment = new FaultReportDetailFragment();
    fragment.setArguments(arguments);
    mDetailsShown = true;

    mTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
    mTransaction.replace(R.id.fragment_container, fragment, FRAGMENT_DETAIL_TAG);
    mTransaction.addToBackStack(null);
    mTransaction.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);
    mTransaction.commit();

}
@Override
public void onBackPressed(){
    mDetailsShown = false;
    super.onBackPressed();
    /*
    mTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
    mTransaction.remove(mFragmentManager.findFragmentByTag(FRAGMENT_DETAIL_TAG));
    mTransaction.
    mTransaction.commit();
    */

}

@Override
public void onBackStackChanged() {
    // TODO Auto-generated method stub

}

}

Я вижу в своем журнале, что Android вызывает onDestroyView и onDestroy для моего DetailFragment, но каким-то образом он должен хранить SOMETHING . Если я просто прокручиваю (что вызывает OOM Error, если я не перезаписываю convertViews), я не получаю ошибок. Только если я открыл детали один раз.

Вот методы, которые перерабатывают мои BMP:

ОПИСАНИЕ: 

public void onDestroyView(){
    LogCat.d(TAG, "onDestroyView");
    LinearLayout iconRow;
    for (int i = 0; i < mIconInflationArea.getChildCount(); i++){
        LogCat.d(TAG, "onDestroyView-> inflationAreaChilds: " + mIconInflationArea.getChildCount());
        iconRow = (LinearLayout)mIconInflationArea.getChildAt(i);
        for (int row = 0; row < iconRow.getChildCount(); row++){
            LogCat.d(TAG, "onDestroyView iconRow childs: " + iconRow.getChildCount());
            View v = iconRow.getChildAt(row);
            if (v instanceof ImageView){
                ImageView image = (ImageView)v;
                Drawable d = image.getDrawable();
                Bitmap bmp = null;
                if (d instanceof SvgDrawable){
                    SvgDrawable svg = (SvgDrawable)d;
                    bmp = svg.getBitmap();
                } else if (d instanceof BitmapDrawable){
                    BitmapDrawable bmpd = (BitmapDrawable)d;
                    bmp = bmpd.getBitmap();
                }
                if (bmp != null){
                    bmp.recycle();
                }
            }
        }
        iconRow = null;
    }
    mIconInflationArea.removeAllViews();
    mMessage = null;
    //System.gc();
    super.onDestroyView();
}

ADAPTER: 

private void recycleBmpsFromConvertView(LinearLayout iconArea){
    for (int i = 0; i < iconArea.getChildCount(); i++){
        View v = iconArea.getChildAt(i);
        if (v instanceof LinearLayout){
            LinearLayout row = (LinearLayout)v;
            for (int j = 0; j < row.getChildCount(); j++){
                View candidate = row.getChildAt(j);
                if (candidate instanceof ImageView){
                    ImageView image = (ImageView)candidate;
                    Drawable d = image.getDrawable();
                    Bitmap bmp = null;
                    if (d instanceof SvgDrawable){
                        SvgDrawable svg = (SvgDrawable)d;
                        bmp = svg.getBitmap();
                    } else if (d instanceof BitmapDrawable){
                        BitmapDrawable bmpd = (BitmapDrawable)d;
                        bmp = bmpd.getBitmap();
                    }
                    if (bmp != null){
                        bmp.recycle();
                    }
                }
            }
        }
    }
    iconArea.removeAllViews();
}

Прав ли я решать эту проблему в API фрагментов или мне просто не хватает чего-то еще?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Мне кажется, что у меня нет утечки памяти. Вот что говорит мне Лог: 

09-20 17:51:34.578: DEBUG/dalvikvm(11394): GC_EXPLICIT freed 54K, 48% free 4600K/8839K, external 12673K/13427K, paused 93ms
09-20 17:51:54.906: DEBUG/dalvikvm(7904): GC_CONCURRENT freed 608K, 57% free 2902K/6599K, external 1625K/2137K, paused 2ms+7ms
09-20 17:52:00.316: DEBUG/dalvikvm(9634): GC_CONCURRENT freed 550K, 51% free 3242K/6599K, external 1625K/2137K, paused 2ms+7ms
09-20 17:52:12.574: DEBUG/dalvikvm(9634): GC_EXPLICIT freed 352K, 55% free 2998K/6599K, external 1625K/2137K, paused 60ms
09-20 17:52:19.601: DEBUG/dalvikvm(8082): GC_EXPLICIT freed 347K, 53% free 3086K/6535K, external 1625K/2137K, paused 61ms
09-20 17:52:24.609: DEBUG/dalvikvm(7904): GC_EXPLICIT freed 247K, 56% free 2947K/6599K, external 1625K/2137K, paused 64ms
09-20 17:52:53.410: DEBUG/dalvikvm(10578): GC_CONCURRENT freed 540K, 56% free 3007K/6727K, external 1625K/2137K, paused 2ms+9ms
09-20 17:53:05.523: DEBUG/dalvikvm(7904): GC_CONCURRENT freed 591K, 56% free 2952K/6599K, external 1625K/2137K, paused 15ms+2ms
09-20 17:53:35.156: DEBUG/dalvikvm(7904): GC_EXPLICIT freed 259K, 57% free 2895K/6599K, external 1625K/2137K, paused 74ms
09-20 17:53:54.378: DEBUG/dalvikvm(10578): GC_CONCURRENT freed 538K, 56% free 3005K/6727K, external 1625K/2137K, paused 2ms+10ms
09-20 17:54:00.242: DEBUG/dalvikvm(9634): GC_CONCURRENT freed 350K, 52% free 3217K/6599K, external 1625K/2137K, paused 1ms+3ms
09-20 17:54:05.378: DEBUG/dalvikvm(9634): GC_EXPLICIT freed 360K, 55% free 3018K/6599K, external 1625K/2137K, paused 53ms
09-20 17:54:14.785: DEBUG/dalvikvm(8082): GC_EXPLICIT freed 216K, 53% free 3086K/6535K, external 1625K/2137K, paused 58ms
09-20 17:54:16.171: DEBUG/dalvikvm(7904): GC_CONCURRENT freed 574K, 57% free 2899K/6599K, external 1625K/2137K, paused 14ms+2ms

1 Ответ

0 голосов
/ 26 декабря 2011

Хорошо, я обнаружил, что это не имеет никакого отношения к фрагментам.Растровые изображения, которые я использую, были слишком большими:)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.

Похожие темы

...