Какой формат видео самый маленький без потери качества?

Question

У нас есть новый клиент, для которого мы будем размещать контент. Клиент производит много видео контента. Они спросили нас, в каком формате мы хотели бы, чтобы файлы были.

Теперь этот видеоконтент будет загружен и сохранен в нашей веб-CRM. Клиенты клиента будут иметь доступ к этому контенту для прямой загрузки (без потоковой передачи) через браузер.

Какой формат файла позволяет создавать файлы наименьшего размера при сохранении хорошего качества и достаточно распространен для воспроизведения в большинстве медиаплееров (Winamp, Windows Media Player и т. Д.)?

ОБНОВЛЕНИЕ: Я должен был быть немного более ясным. Прежде всего, мы не транслируем видео. Они доступны только для скачивания. Они должны играть в обычных медиаплеерах, таких как Winamp и Windows Media Player. Некоторые клиенты наших клиентов являются крупными корпорациями, поэтому развертывание новых кодеков для воспроизведения контента не является предпочтительным вариантом. Это должно играть из коробки, чтобы исключить Flash и Xvid.

Answer 1

Я предпочитаю XviD , но для этого требуется сторонний кодек.

Если совместимость заменяет сжатие, я бы порекомендовал ASF , который по сути является просто контейнером для WMA и WMV.

Answer 2

Почему бы не взглянуть на то, что крупные игроки уже делают в Интернете? Эта страница Википедии описывает, что YouTube использует для своего видео формата (FLV с использованием различных кодеков в зависимости от цели и т. Д.).

Лучшее качество видео - это то, что могут видеть ваши конечные пользователи, поэтому стремление к максимальной совместимости - это подход, который нужно использовать при создании веб-страниц, если в вашем контенте нет достаточно убедительных доводов, чтобы пользователи хотели перейти на дополнительные проблема с установкой кодеков или видеоплееров, которых у них может не быть.

Вы не можете победить Flash для проникновения на рынок. Вы можете делать видео хорошего качества с Flash за счет увеличения размера файла - это компромисс, который вы должны решить сами, исходя из целевого рынка.

РЕДАКТИРОВАТЬ: На основании вашего обновления, похоже, что вы нацелены на Windows. Итак, вам, вероятно, нужно использовать .WMV, и какая версия зависит от версии Windows, используемой пользователями вашего клиента.

Answer 3

Это загруженный вопрос, вы спрашиваете, какие кодеки поддерживаются медиапроигрывателями, а какие предлагают наилучшее соотношение качества и сжатия.

Если вы можете великолепно развернуть кодеки на клиентах, если нет, то вы немного ограничены и, вероятно, в конечном итоге получите решение на основе флэш-памяти, такое как YouTube.

Если вы можете заставить их устанавливать кодеки, тогда используйте xvid:

http://www.codecguide.com/download_kl.htm

Если не медиаплеер flv:

http://www.longtailvideo.com/players/jw-flv-player/

Answer 4

Самым маленьким с лучшим качеством является флэш-видео. Это то, что вы можете поддержать?