JW Player против FlowPlayer

Question

Я рассматриваю возможность использования JW Player или FlowPlayer в качестве ядра нашего воспроизведения для приложения потокового / видеоконтента.

Требования:

• Обработка большого объема потока (более 10 000 одновременных зрителей)
• Низкое потребление ресурсов (конечный пользователь)
• Возможность работы с предварительно просмотренной рекламой
• Настраиваемый интерфейс
• Открытый исходный код
• Воспроизведение высокой четкости

Необязательно (предпочтительно):

• Мобильный плеер (iPhone, Android)
• Поддержка HTML5

Оба сопоставимы по цене и характеристикам.

Что из этого лучше? Любой другой игрок, который заслуживает упоминания?

Answer 1

Я не уверен, что лучше, хотя я бы сначала посмотрел на flowplayer.Flowplayer поддерживает встроенную рекламу, где для JWPlayer это плагин, который вы должны приобрести.Теперь JWPlayer может стоить денег, но по крайней мере с Flowplayer вы можете начать бесплатно.

Answer 2

Я использую Jw Player начиная с версии v4 и лучше для меня, вы можете найти исходный код на github.

Answer 3

Также с jwPlayer вам нужно заплатить, чтобы удалить водяной знак.С FlowPlayer это не так.

Answer 4

также JWPlayer не является открытым исходным кодом - если это важно для вас, вы должны прибегнуть к FlowPlayer.

Обновление: исходный код JW Player действительно доступен, так что вы можете сказать, что он с открытым исходным кодом, но это точно не «Свободное программное обеспечение» (а «Открытый исходный код» обычно используется как синоним Свободного программного обеспечения, даже если есть общеизвестные отдельные люди / группы, которым это не нравится).

JW Player бесплатен для некоммерческого использования. Чтобы купить лицензию для коммерческого использования, пожалуйста, посетить ...

Источник: http://developer.longtailvideo.com/svn/tags/mediaplayer-5.9/README.txt

Свободное программное обеспечение требует возможности использования кода без каких-либо ограничений (свобода 0 - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html)