Из моего понимания того, как работает клонирование, когда изменение в родительском элементе клона публикуется в веб-базе данных, это изменение должно быть сразу видно и для клона, поскольку поля клонов просто ссылаются на поля родительского элемента.
Однако, хотя я сразу вижу изменения в клонах в дереве контента (уже в событии сохранения), публикация родительского элемента, похоже, не влияет на клон в веб-базе данных - старые значения сохраняются - по крайней меревременно.Публикация клона подтолкнет изменение клону в Интернете.
Инкрементная публикация всего сайта не вызвала обновление.
Просмотр клона в дереве контента в веб-базе данных показалклон со старыми данными (что неудивительно).
Сохранение клона, а затем поэтапная публикация вынудили обновить клон в Интернете.
Из всего этого я предполагаю, что на самом деле происходит с клонамив том, что их данные считываются в веб-базу данных при сохранении / публикации самих клонов, а не в том, что они являются просто ссылочными указателями.Хотя клоны главной базы данных, по-видимому, функционируют как ссылки.
Казалось бы, это допускает достаточную гибкость, и функциональность, которую я хотел бы видеть, могла бы быть реализована поверх этого - что при обновлении родительского элемента клона владелец клонаполучает уведомление и может выбрать, принять ли обновление.Это уведомление в настоящее время возможно только в том случае, если владелец клона перезаписал поле.
Может ли кто-нибудь пролить свет на это?
Редактировать: кросс-публикация на форуме SDN, ответа нет.