Разница @value и FLOOR (@value) равна 0 для типа DECIMAL - PullRequest
Новая
       48

Разница @value и FLOOR (@value) равна 0 для типа DECIMAL

3 голосов
/ 24 января 2012

Многие ответы здесь говорят, использовать 

SELECT @value - FLOOR(@value)

чтобы получить десятичную часть числа. См. здесь или здесь для примеров.

Я получаю то, что считаю странным, когда делаю это. 

DECLARE @test DECIMAL(38, 8)
SET @test = 123.05468800

SELECT @test - FLOOR(@test)

Result: 0

Я могу сделать 

SELECT 123.05468800 - FLOOR(123.05468800)

Result: 0.05468800

и я могу изменить тип @test на FLOAT, и это работает. Также FLOOR(@test) возвращает 123, как и ожидалось.

Я полагаю, что это имеет отношение к точности десятичного типа, но единственная страница MSDN, которую я смог найти по теме, действительно редкая.

Так что же происходит? Почему я не получаю десятичную часть .05468800? И что я должен делать или использовать, чтобы получить это?

1 Ответ

4 голосов
/ 24 января 2012 
DECLARE @test DECIMAL(38, 8), @test2 DECIMAL(28, 8)
SET @test = 123.05468800
SET @test2 = 123.05468800

SELECT 
    @test as test, 
    FLOOR(@test) AS floortest, 
    @test-FLOOR(@test) AS broken, 
    @test - CAST(FLOOR(@test) AS DECIMAL(38, 8)) AS fixed
INTO gbntest;

SELECT 
    @test2 as test, 
    FLOOR(@test2) AS floortest, 
    @test-FLOOR(@test2) AS working
INTO gbntest2;

SELECT 
    123.05468800 as test,
    FLOOR(123.05468800) as floortest,
    123.05468800 - FLOOR(123.05468800) as working
INTO gbntest3;

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS C WHERE C.TABLE_NAME LIKE 'gbntest%';
DROP TABLE gbntest;
DROP TABLE gbntest2;
DROP TABLE gbntest3;

Обратите внимание, что средние 2 для gbntest decimal (38,0)

Однако, с константами или decimal (28,8) это работает.То же самое происходит с (29,8) и (30,8)

Но затем с (31,8) вы получаете (38,7) назад.

MSDN "Точность, масштаб и длина" описывает, почему 

                precision                                 scale
 ...
 e1 - e2        max(s1, s2) + max(p1-s1, p2-s2) + 1       max(s1, s2)

Для (31,8) вы получаете точность (40, 8) 

max(8,0) + max(31-8, 31-0) + 1 -> 8 + 31 + 1 -> 40
max(8,0) -> 8

(40,8) , если уменьшитьдо (38,6).Так что я где-то обманул мои вычисления :-) но я надеюсь, что вы поняли ...

...