Является ли TextMate действительно ценным редактором кода?

Question

Я читал сообщения от многих людей, восхищался TextMate как редактором кода и задавался вопросом, действительно ли это стоит того дорогого ценника, особенно, поскольку есть много бесплатных альтернатив.

Это действительно лучше, чем DashCode, TextWrangler или, может быть, даже Vim / Emacs?

Какие функции, которые определяют его appart?

Answer 1

TextMate чувствовал себя «волшебно», когда я попробовал его в 2006 году. Его система завершения / фрагментов табуляции, прямоугольного выбора / редактирования, расширяемости, приятной интеграции SVN и общего стиля сделала его намного лучше для кодирования, чем TextWrangler, DreamWeaver или что-либо ещепопробовал в то время.Я был очень взволнован этим и проповедовал его силу вокруг меня.

Я купил его сразу после завершения проекта с пробной версией.В то время это стоило для меня каждой копейки.

Мне потребовалось около года интенсивного использования, чтобы достичь плато.Я очень хорошо знал TextMate, но он начал ощущаться как «ограниченный».

На самом деле TextMate был очень влиятельным: многие IDE / редакторы теперь имеют много функций, вдохновленных TextMate.Тем временем разработка TextMate остановилась, и в прошлом году я начал копаться в Vim.

Кривая обучения была / намного круче, чем с TextMate, и она кажется намного более "хакерской", но она намного мощнее.

И это бесплатно.

TextMate намного лучше (и более универсален) для редактирования, чем DashCode.Функции, которые я перечислил выше, и его полировка делают его намного более удобным, чем TextWrangler.Но он намного менее мощный, чем Vim / Emacs.

Answer 2

Также проверьте новую версию Textmate, (Textmate2).Он все еще работает на Alpha , но добавил много новых интересных функций, таких как:

• Несколько карет
• Rmate
• Конфигурация Git Style

среди других улучшений, таких как возможность запуска асинхронных процессов, разделения окон и автозаполнения.

Answer 3

Для меня TextMate будет стоить цену. Я ищу простое решение, чтобы найти соответствующие скобки / скобки при кодировании в MediaWiki. Так как TextMate имеет пакет MediaWiki, кажется, он находит совпадающие пары и те, которые не совпадают (большинство из них). Это очень помогло мне. Кстати, я использую TextWrangler (и его предшественник BBEdit Lite) уже несколько лет. Эти приложения могут окрашивать код HTML, но они не могут сделать это для MediaWiki. Наилучшие пожелания / За

Answer 4

TextMate - это круто, но подход только для Mac меня немного раздражает, так как я также использую Windows и Linux.Поэтому теперь я использую Sublime Text 2 , хотя он все еще находится в бета-версии, он стабилен и работает почти так же, как TextMate.И цена та же самая (59 долларов), и вы получаете редактор, который работает во всех основных системах.

Answer 5

Я не вижу функций, которые есть у TextMate, которых нет у других программ, таких как TextWrangler, Komodo Edit, gvim и т. Д. Лично я использую TextWrangler на OSX и считаю, что он хорошо работает со всеми моими потребностями в редактировании текста.