Ошибка сегментации с тривиальной грамматикой Spirit Parser - PullRequest
Новая
       45

Ошибка сегментации с тривиальной грамматикой Spirit Parser

3 голосов
/ 14 мая 2011

Я часто сталкиваюсь с segfaults с моим анализатором Spirit Qi.

Потратив несколько дней на устранение проблемы (я обнаружил, что трассировки стека невозможно обработать), я решил урезать ее до минимального примера. Может кто-нибудь сказать, что я делаю не так, если что-нибудь?

Сохраните код как bug.cpp, скомпилируйте с g++ -Wall -o bug bug.cpp и все будет хорошо. 

//#define BOOST_SPIRIT_DEBUG_PRINT_SOME 80
//#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/spirit/version.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <iterator>
#include <string>

namespace /*anon*/
{
    using namespace boost::spirit::qi;

    template <typename Iterator, typename
        Skipper> struct bug_demo : 
            public grammar<Iterator, Skipper>
    {
        bug_demo() : 
            grammar<Iterator, Skipper>(story, "bug"),
            story(the),
            the("the")
        {
//          BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE(story);
//          BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODE(the);
        }

        rule<Iterator, Skipper> story, the;
    };

    template <typename It>
        bool do_parse(It begin, It end)
    {
        bug_demo<It, space_type> grammar;
        return phrase_parse(begin, end, grammar, space);
    }
}

int main()
{
    std::cout << "Spirit version: " << std::hex << SPIRIT_VERSION << std::endl;

    try
    {
        std::string contents = "the lazy cow";
        if (do_parse(contents.begin(), contents.end()))
            return 0;
    } catch (std::exception e)
    {
        std::cerr << "exception: " << e.what() << std::endl;
    }
    return 255;
}

Я проверял это с

  • г ++ 4,4, 4,5, 4,6 и
  • boost версии 1.42 (ubuntu meerkat) и 1.46.1.1 (natty)

Выход 

sehe@meerkat:/tmp$ ./bug 
Spirit version: 2020
Segmentation fault

Или с бустом 1.46.1 сообщит Spirit version: 2042

1 Ответ

5 голосов
/ 14 мая 2011

Изменение порядка инициализации, как вы предложили в своем ответе, просто скрывает проблему. Проблема в том, что rule<> имеет правильную семантику копирования C ++. Это можно исправить, переписав инициализацию грамматики следующим образом: 

bug_demo() : 
    grammar<Iterator, Skipper>(story, "bug"),
    story(the.alias()),
    the("the")
{}

Обоснование и более подробное объяснение см. здесь .

...