В этом случае я бы обычно использовал задержанную версию обоих управляющих сигналов и генерировал импульс шириной в один такт на переднем фронте каждого сигнала. Затем я использовал бы эти импульсы для управления крошечным автоматом управления двигателем для генерации «битового» сигнала. Вот несколько VHDL ниже.
-- -*-vhdl-*-
-- Finding edges of control signals and using the
-- edges to control the state of an output variable
--
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
entity stackoverflow_edges is
port ( clk : in std_ulogic;
rst : in std_ulogic;
sig1 : in std_ulogic;
sig2 : in std_ulogic;
bito : out std_ulogic );
end entity stackoverflow_edges;
architecture rtl of stackoverflow_edges is
signal sig1_d1 , sig2_d1 : std_ulogic;
signal sig1_rise, sig2_rise : std_ulogic;
begin
-- Flops to store a delayed version of the control signals
-- If the contorl signals are not synchronous with clk,
-- consider using a bank of 2 delays and using those outputs
-- to generate the edge flags
delay_regs: process ( clk ) is
begin
if rising_edge(clk) then
if rst = '1' then
sig1_d1 <= '0';
sig2_d1 <= '0';
else
sig1_d1 <= sig1;
sig2_d1 <= sig2;
end if;
end if;
end process delay_regs;
-- Edge flags
edge_flags: process (sig1, sig1_d1, sig2, sig2_d1) is
begin
sig1_rise <= sig1 and not sig1_d1;
sig2_rise <= sig2 and not sig2_d1;
end process edge_flags;
-- Output control bit
output_ctrl: process (clk) is
begin
if rst = '1' then
bito <= '0';
elsif sig1_rise = '1' then
bito <= '1';
elsif sig2_rise = '1' then
bito <= '0';
end if;
end process output_ctrl;
end rtl;
Мне гораздо удобнее в verilog, так что дважды проверьте этот VHDL (любые комментарии приветствуются).
осциллограммы http://img33.imageshack.us/img33/893/stackoverflowvhdlq.png
В этом коде предполагается, что часы достаточно быстрые, чтобы захватить все импульсы управляющего сигнала. Если сигналы управления не синхронизированы с часами, я бы оставил далее версию с задержкой управляющего сигнала с задержкой (например, sig_d2
), а затем установил бы флаги из sig_d1
и sig_d2
.