Разница между импортом и подключением в реальном времени служб анализа SQL Server - PullRequest
Новая
       17

Разница между импортом и подключением в реальном времени служб анализа SQL Server

0 голосов
/ 20 мая 2019

После настройки моего ETL, сейчас я готовлю фазу отчетности. Я хочу знать разницу между методами импорта и подключения в реальном времени в базах данных служб анализа SQL Server, зная, что я буду работать с мерами.

В моем примере: мне нужно создать меру, которая будет подсчитывать электронные письма с ошибочным статусом по отделам.

У меня есть (после импорта куба):

  • Факт Почтовый счет
  • Размер статуса почты
  • Размер шаблона сообщения (с именем приложения, которое является одноименный отдел)

1 Ответ

1 голос
/ 20 мая 2019

Прямое подключение: Это напрямую подключит power bi к модели данных служб анализа. Поэтому вы будете полностью строить свою модель на проекте служб анализа и часто ее развертывать. Таким образом, power bi будет иметь прямую связь с моделью и обновлять ее при необходимости. когда обрабатываются новые данные или создаются новые показатели или таблицы. Здесь ограничение заключается в том, что вы не можете объединять несколько источников данных, и вам приходится полагаться на модель SASS, с которой вы уже связаны.

Импорт: Это импортирует таблицы в Power bi, и вам будет позволено создавать и управлять вашими фактами и измерениями в соответствии с вашими пожеланиями внутри power bi (в режиме прямого подключения вы должны это сделать в самой модели сервисов анализа). Основным препятствием режима импорта является то, что при импорте больших таблиц будет большое количество данных, power bi имеет ограничения (1 ГБ).

Создание показателей и вычисляемых таблиц разрешено в обоих режимах. Разница в том, на какой стороне вы их создаете.

Подробное сравнение как Live Connect, так и Import https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/Power-BI-Live-connection-vs-Import-comparison-and-limitations/ba-p/84377

...