Windows 7, Visual Studio 2008 и Qt 4.6, 32 ИЛИ 64-разрядные? - PullRequest
1 голос
/ 15 декабря 2009

Я пытаюсь установить 64-битную Windows 7 (в отличие от 32-битной), главным образом потому, что в противном случае большой объем оперативной памяти был бы потрачен впустую.

Интересно, стоит ли устанавливать Visual Studio 2008 32-битную или 64-битную версию? Я также использую Qt 4.5 / 4.6 для разработки, хорошо ли он работает в 64-битной среде?

Любые предложения о том, какая конфигурация будет наиболее рекомендуемой?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 15 декабря 2009

Я не думаю, есть какие-либо 64-битные версии Visual Studio . Это облегчает ответ на этот вопрос: выберите 32-битную Visual Studio.

Это не мешает вам на самом деле компилировать 64-битные приложения, если вы решите (то есть нужно), однако. Вам нужно скомпилировать Qt самостоятельно, чтобы сгенерировать 64-битные библиотеки, но в остальном все должно быть довольно просто.

Теперь, с другой стороны, если вам не нужно разрабатывать 64-битные приложения для Windows ( вы, вероятно, не ), вы можете просто использовать официально предоставленную скомпилированную 32-битную Библиотеки Qt для VS2008 и сэкономьте несколько часов на сборке Qt. Я не испытывал никаких затруднений при использовании 32-битного Qt в 64-битной Windows с Visual Studio 2008.

0 голосов
/ 02 апреля 2014

Вы можете создать 64-битную библиотеку qt, используя справку по этой ссылке. http://qt -project.org / вики / How_to_build_64bit_Qt_for_windows здесь

0 голосов
/ 15 декабря 2009

Если доступны 64-битные приложения (которым может потребоваться много ресурсов памяти, например, компиляторы, IDE и программы рендеринга), вы должны всегда использовать 64-битные, чтобы полностью использовать вашу память и оптимизировать производительность.

...