Соотношение 1: 1 с семантикой автоматического обновления / вставки (Fluent API) - PullRequest
Новая
       29

Соотношение 1: 1 с семантикой автоматического обновления / вставки (Fluent API)

0 голосов
/ 01 апреля 2019

У меня есть много способов реализовать это, но мне любопытно, возможна ли одна конкретная реализация в EF6 с использованием Fluent API. Возьмите следующие два класса в качестве отправной точки. 

class Person
{
    public long Id { get; set; }
    public virtual PhoneNumber PhoneNumber { get; set; }
}

class PhoneNumber
{
    public long Id { get; set; }
    public string AreaCode { get; set; }
    public string Digits { get; set; }
}

Это оригинальная реализация, но у нее есть две проблемы.

  1. (в этой модели) это должно быть соотношение 1: 1. Это работает так в коде, потому что PhoneNumber не предоставляет ICollection<Person>, но все же не так явно, как хотелось бы.
  2. Самое главное, текущий код создает детей-сирот.

. 

void UpdatePhonenNumber(Person p, string areaCode, string digits)
{
    // oops, lost the last one
    p.PhoneNumber = new PhoneNumber { AreaCode = areaCode, Digits = digits };
}

Очевидно, я могу исправить проблему 1: 1 без особых хлопот. В этом тривиальном примере я также могу проверить на null и обновить или создать, но что, если другой код делает что-то подобное? Я тоже могу изменить этот код, но я бы предпочел что-то более автоматическое на уровне БД.

Моей первой мыслью было использование составного ключа на PhoneNumber, но A) я должен использовать для этого свойство PhoneNumber (например, не могу добавить Person nav nav и использовать Person.Id) и B) Я не вижу, как я мог установить что-то вроде Person_Id автоматически. Изменение кода для явной установки не кажется намного лучше, чем просто проверка на нулевое значение.

Я попробовал несколько вариантов этой идеи, но я пока не нашел способа заставить все это волшебным образом работать между слоями EF и DB. TLDR:

  1. Хотите 1: 1 между Person и PhoneNumber, где Person.PhoneNumber является необязательным, а PhoneNumber.Person - нет (уже знаете, как это сделать).
  2. Хотите и назначение действовать как обновление. Если я назначу новый PhoneNumber, я бы хотел, чтобы EF признал, что это на самом деле просто обновление, поскольку PhoneNumber всегда уникально для Person.

Это выполнимо?

...