Получение Hibernate для простых обновлений, вместо огромного выбора, а затем обновлений - PullRequest
Новая
       23

Получение Hibernate для простых обновлений, вместо огромного выбора, а затем обновлений

0 голосов
/ 18 июня 2009

Сначала зададим вопрос.

У меня есть> 4 таблицы: Customer, Address, Order, OrderItems. Каждый из них сопоставлен с использованием аннотаций Hibernate и доступен через уровень Spring DAO / Services.

То, что я пытаюсь сделать, это объединить дублирующих клиентов вместе. Таким образом, все, что действительно должно произойти, - это все заказы и адреса, связанные с клиентом B, необходимо обновить его внешний ключ customer_id, чтобы он указывал на клиента A. Тогда для клиента B должен быть установлен бит отключения.

Вместо того, чтобы отправлять эти простые запросы в нашу базу данных, hibernate сходит с ума и выдает тонну запросов на выбор, а затем обновляет. В частности, он выбирает все позиции заказа, прикрепленные к заказу (потому что это определено EAGER, и эта точка не подлежит изменению.). Чтобы прекратить происходить выборки до обновления, я попытался добавить аннотацию спящего объекта поверх обычной javax.persistence.Entity, например: 

@org.hibernate.annotations.Entity(dynamicUpdate = true, selectBeforeUpdate = false, dynamicInsert = true)

это, похоже, никак не отразилось, за исключением простых запросов, когда обновлялись только отдельные элементы в таблице.

Я получаю объекты, используя следующие критерии гибернации: 

            Criteria c1 = null;
            Criteria c2 = null;
            Criteria c = session.createCriteria(Customer.class);
            c.setResultTransformer(CriteriaSpecification.DISTINCT_ROOT_ENTITY);

            if(resultLimit>0) c.setMaxResults(resultLimit);
            if(timeout>0) c.setTimeout(timeout);
            for(String filter: sqlFilters) {
                if(filter.indexOf("{alias}.customer_")!=-1) c.add(Restrictions.sqlRestriction(filter));
                else if(filter.indexOf("{alias}.address_")!=-1 && addrsAttached) {
                    if(c1==null)
                        c1 = c.createCriteria("addresses").setFetchMode("type", FetchMode.JOIN);
                    c1.add(Restrictions.sqlRestriction(filter));
                } else if(filter.indexOf("{alias}.order_")!=-1 && ordersAttached) {
                    if(c2==null)
                        c2 = c.createCriteria("orders").setFetchMode("orderItems", FetchMode.SELECT);
                    c2.add(Restrictions.sqlRestriction(filter));
                }
            }
            return (List<Customer>) c.list();

Затем я перемещаю все объекты адреса и заказа от клиента B к клиенту A и запускаю 

return (Customer) this.getHibernateTemplate().merge(customer);

на обоих объектах заказчика. В результате создается тонна операторов выбора, которые получают все связанные объекты (например, OrderItems, Products, ProductType, ProductPricingTmpl и т. Д.)

Мне нужно удалить эти селекты! Если бы их не было, запрос выглядел бы нормально и был бы эффективным! Обновленные выводимые запросы являются совершенными и динамичными.

Есть идеи?

1 Ответ

2 голосов
/ 18 июня 2009

Подсказка может заключаться в выбранной вами операции слияния (). Из спящего Javadoc:

Скопировать состояние данного объекта на постоянный объект с тот же идентификатор. Если нет постоянный экземпляр в настоящее время связанный с сеансом, он будет быть загруженным.

Таким образом, вы заставляете Hibernate загрузить все данные перед их изменением.

Попробуйте выполнить другую операцию, например update ():

Обновить постоянный экземпляр с помощью идентификатор данного отдельного объекта экземпляр.

Никаких обещаний, однако, Hibernate может решить, что ему все равно нужно его загрузить. Конфигурация dynamicUpdates = true на самом деле может ухудшить ситуацию, поскольку она должна знать, с чего начать, прежде чем сможет выпускать динамические обновления.

...