Это больше о вашем знании и понимании существующих языковых функций, а не о самих языковых функциях.
Т.е. даже в Less v2 (вы, вероятно, используете) трудно оправдатьСуществуют 4 дополнительные строки миксина .generate-detached(@colors...)
, которые у вас есть.
Например, почему бы и нет:
@detached-colors: #f00 #0f0 #00f;
.detached-loop(@i: length(@detached-colors)) when (@i > 0) {
.detached-loop(@i - 1);
.detached-@{i} {
@c: extract(@detached-colors, @i);
box-shadow: inset 0px 0px 8px 2px @c;
> .toolbar > .drag-controls_container > .drag-control:before {
box-shadow: inset 0px 0px 5px 1px @c;
}
}
} .detached-loop;
Или :
.make-detached(#f00 #0f0 #00f);
.make-detached(@colors, @i: length(@colors)) when (@i > 0) {
.make-detached(@colors, @i - 1);
.detached-@{i} {
@c: extract(@colors, @i);
box-shadow: inset 0px 0px 8px 2px @c;
> .toolbar > .drag-controls_container > .drag-control:before {
box-shadow: inset 0px 0px 5px 1px @c;
}
}
}
?
Less v3 имеет функцию each
:
each(#f00 #0f0 #00f, {
.detached-@{index} {
box-shadow: inset 0px 0px 8px 2px @value;
> .toolbar > .drag-controls_container > .drag-control:before {
box-shadow: inset 0px 0px 5px 1px @value;
}
}
});
Но для Less v2 в качестве плагина существует нечто подобное:
.for-each(@c, @i in @l: #f00 #0f0 #00f) {
.detached-@{i} {
box-shadow: inset 0px 0px 8px 2px @c;
> .toolbar > .drag-controls_container > .drag-control:before {
box-shadow: inset 0px 0px 5px 1px @c;
}
}
}