Символьная логическая эквивалентность - PullRequest
1 голос
/ 11 ноября 2009

Есть ли разница между этими двумя утверждениями, учитывая следующий язык ??

  1. Бен любит собак, а Джон или Мэри любят собак.
  2. Бен любит собак, а Джон или Мэри любят собак.

Использование:

Б: Бен любит собак.
Дж .: Джон любит собак.
М: Мэри любит собак.

У меня есть B & (J V M) для обоих ...

Я ограничен & () V ~ как мои символы

Ответы [ 4 ]

1 голос
/ 11 ноября 2009
  1. B & ((J & ~M) V (~J & M))
  2. B & (J V M)
1 голос
/ 11 ноября 2009

Я согласен с мистером гарнизоном. Прошло много времени с тех пор, как я воспринял символическую логику, но я бы заподозрил, что "либо" означает эксклюзив, либо Итак:

  1. B & ((J V M) и ~ (J & M))
  2. B & (J V M)

См. Эксклюзив или для некоторых преобразований.

1 голос
/ 11 ноября 2009

Вы не определили, что означает «либо». Я предполагаю, что «либо» изменяет, либо «на исключающее-или, и в этом случае два утверждения различны.

0 голосов
/ 03 мая 2017

Вероятно, не стоит называть этот вопрос «символической логической эквивалентностью», поскольку это может усугубить потенциальную путаницу в терминах, поскольку существует логическая связка для эквивалентности.В зависимости от обстоятельств, если Мэри любит собак - это истинное суждение, а если Джон любит собак, тоже верно (и т. Д.), То, поскольку оба суждения имеют одинаковые значения истинности, они эквивалентны: M <-> J. Ноэто не реальный вопрос здесь - просто хочу прояснить потенциальную путаницу.

Скорее, два приведенных выше примера предложений о и / или ... но конкретно о "или".Первое предложение является примером исключительного «или», так как пример следует за соединением и означает «или».Исключительное «или» - это: (avb) & ~ (a & b).Это переводит на A или B, но не оба они верны.Второе предложение включает в себя «или», так как дизъюнкция следует за соединением и не предполагает, что оба только одно дизъюнкт должен быть истинным;скорее это включающее «или», где либо одно, либо и то, и другое могут быть истинными.

Поэтому вот как сделать два предложения:

  1. b & ((j V m)& ~ (j & m))
  2. b & (j V m)

Ответ TrueWill верен, но я предоставляю больше объяснений и подтверждаю тот факт, что ответ TrueWill верен,

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...