Является ли точка нотации оператором или чем-то еще?Откуда вы знаете?

Question

Я пытаюсь классифицировать токен «точка», используемый в точечной нотации (object.property).

Будучи разработчиком-самоучкой-любителем, в основном использующим JavaScript, я упростил (и, конечно, несовершенен)) понимание программирования и JavaScript.

При чтении кода я склонен классифицировать токены по пяти категориям:

1. идентификаторы (+ зарезервированные ключевые слова)
2. операторы
3. разделители / знаки пунктуации
4. litterals
5. комментарии

Но когда дело доходит до классификации точки, используемой в нотации точек, согласно моей упрощенной модели, яесть сомнения, но, может быть, попытка классифицировать этот способ не имеет смысла.

Я рассматриваю это больше как бинарный оператор, который принимает два идентификатора и возвращает ссылку (это может быть разделитель?).Но мне так и не удалось найти источник, который четко это доказал.(Или, по крайней мере, это ясно подтверждает это и я могу понять).

Я посмотрел различные документы, в том числе спецификации ECMA.

Итак, вот два вопроса, которые у меня есть:

• Где, по вашему мнению, я мог найти информацию, которую я ищу, или какие ключевые слова я мог бы использовать?
• Что вы думаете о классификации точек в качестве токена?Бинарный оператор?Откуда ты знаешь?

Answer 1

Если вы сосредоточены на чисто точечной нотации и более, если у вас в качестве примера используется JS, тогда это разделитель .

Конечно, он не применяется к каркасам или фигурам, которые добавляют функциональность,Например, структура, которая автоматизирует получение / установку вызовов для личных атрибутов или аналогичных.

Почему?Потому что точечная нотация является альтернативой нотации скобок или вверх ногами.И браслеты являются разделителем.thing['otherthing'] совпадает с thing.otherthing

Answer 2

Синтаксически, это постфиксный оператор. Возможно, было бы лучше назвать это семейством постфиксных операторов, по одному для каждого юридического идентификатора, который может следовать за ним.

Это похоже на индексную запись v[a], которая также лучше воспринимается синтаксически как постфиксный оператор (с разделителями), даже если у него два значения в качестве операндов. Таким же образом мы можем назвать так называемый троичный оператор cond ? alt1 : alt0 двоичным оператором с разделителями. Синтаксически, оператором является ? alt1:

Это представление о синтаксисе, которое на первый взгляд может показаться немного странным, происходит из описания грамматики оператора, которая в основном имеет вид, используя ⟨⟩ для группировки и * для необязательного повторения (т. Е. 0 или более экземпляры, как в регулярных выражениях).

⟨ PREFIX*  OPERAND POSTFIX* ⟩ ⟨ INFIX ⟨ PREFIX*  OPERAND POSTFIX* ⟩ ⟩*

Эта формулировка обрабатывает скобки, включая ( EXPRESSION ) в OPERAND (рекурсивно), для скобок - для группировки, и включая ( EXPRESSION_LIST ) в POSTFIX для скобок, используемых в вызовах функций.

Глядя на выражения таким образом, облегчает анализ. Это также помогает прояснить, что подразумевается под приоритетом и ассоциативностью, особенно для операторов с разделителями.

Общее правило приоритета операторов заключается в том, что мы начинаем с предоставления всем постфиксным операторам одинакового наивысшего приоритета. Это не является теоретически необходимым, но почти всегда приводит к ожидаемому значению. Никто не будет интерпретировать 2+sin(0.5) как вызов "функции" 2+sin. Более актуально для вашего вопроса: 2+s.size интуитивно означает, что .size сначала применяется к s, а затем к результату добавляется 2.