расстояние r между рядами - PullRequest
3 голосов
/ 03 мая 2019

Я прошу прощения, что это моя попытка искупить себя после катастрофической предыдущей попытки.Теперь у меня есть немного больше ясности.Итак, я снова здесь.

Моя цель - найти строки, которые похожи.Итак, сначала я заинтересован в расчете расстояния между рядами.Это тестовый набор данных ниже.

 Row            Blood   x1    x2    x3    x4
 1              A       0.01  0.16  0.31  0.46
 2              A       0.02  0.17  0.32  0.47
 3              A       0.03  0.18  0.33  0.48

 4              B       0.05  0.20  0.35  0.49
 5              B       0.06  0.21  0.36  0.50
 6              B       0.07  0.22  0.37  0.51

 7              AB      0.09  0.24  0.39  0.52
 8              AB      0.1   0.25  0.4   0.53
 9              AB      0.11  0.26  0.41  0.54

 10             O       0.13  0.28  0.43  0.55
 11             O       0.14  0.29  0.44  0.56
 12             O       0.15  0.3   0.45  0.57

Здесь есть две вещи: 1) Расстояние 2) Строки

Рассмотрим эту комбинацию строк.

Для строки (1-4-7-10), расстояниеD = (d1,4 + d1,7 + d1,10 + d4,7 + d4,10 + d7,10) / 6

{ Row1-Blood A, Row1-Blood B, Row1- Blood AB, Row1- Blood O } 

Расстояние между рядами {1,4,7,10}рассчитывается на основе этой концепции

d1,4  = Distance between : Row1-Blood A, Row1-Blood B  
d1,7  = Distance between : Row1-Blood A, Row1-Blood AB  
d1,10 = Distance between : Row1-Blood A, Row1-Blood O       
d4,7  = Distance between : Row1-Blood B, Row1-Blood AB  
d4,10 = Distance between : Row1-Blood B, Row1-Blood O     
d7,10 = Distance between : Row1-Blood AB, Row1-Blood O     

d-1-4   = (0.01-0.05)^2 + (0.16-0.20)^2 + (0.31-0.35)^2 +  (0.46-0.49)^2             
d-1-7   = (0.01-0.09)^2 + (0.16-0.24)^2 + (0.31-0.39)^2 +  (0.46-0.52)^2             
d-1-10  = (0.01-0.13)^2 + (0.16-0.28)^2 + (0.31-0.43)^2 +  (0.46-0.55)^2             
d-4-7   = (0.05-0.09)^2 + (0.20-0.24)^2 + (0.35-0.39)^2 +  (0.49-0.52)^2   
d-4-10  = (0.05-0.13)^2 + (0.20-0.28)^2 + (0.35-0.43)^2 +  (0.49-0.55)^2     
d-7-10  = (0.09-0.13)^2 + (0.24-0.30)^2 + (0.39-0.43)^2 +  (0.52-0.55)^2  

Точно так же я заинтересован в расчете расстояний между 81 различными комбинациями строк (3 * 3 * 3 * 3).

Окончательный ожидаемый набор данных должен выглядетькак это показано ниже.

 Row         Distance
 1-4-7-10
 1-4-7-11     
 1-4-7-12

 1-4-8-10          
 1-4-8-11          
 1-4-8-12

 1-4-9-10                    
 1-4-9-11                    
 1-4-9-12

 1-5-7-10
 1-5-7-11     
 1-5-7-12

 1-5-8-10          
 1-5-8-11          
 1-5-8-12

 1-5-9-10                    
 1-5-9-11                    
 1-5-9-12  

 1-6-7-10
 .
 .
 .
 3-6-9-12

Я знаю, что могу сделать это с помощью 4-х вложенных циклов и списков.Мне интересно, есть ли более эффективный способ сделать это.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 03 мая 2019

«Моя цель - найти строки, которые похожи.»

Два возможных подхода:

1) k-означает разделить все данные на k различных кластеров, идентифицированных длянайти наименьшее расстояние до центроида каждого кластера.

blood_fake$cluster_assignment <- kmeans(blood_fake[, -c(1:2)], centers = 10)$cluster

library(ggplot2)  
ggplot(blood_fake, aes(x1, x2, color = as.factor(cluster_assignment))) + 
  geom_point(size = 0.3) + 
  theme_minimal() + 
  theme(legend.position = "bottom")

enter image description here

2) fuzzyjoin::distance_left_join можно использовать для поиска совпадений, которые находятся в пределахПорог расстояния.У меня это работало нормально с 10 000 строк на старом компьютере с 4 ГБ ОЗУ, если я работал отдельно на подмножествах, но зависало при попытке сразу всех.

library(tidyverse); library(fuzzyjoin)
blood_fake %>%
  filter(type == "A") %>%
  distance_left_join(blood_fake,  by = c("x1", "x2", "x3", "x4"), distance_col = "dist", max_dist = 0.05) %>%
  filter(dist > 0) %>%
  arrange(dist)

#   row.x type.x        x1.x        x2.x        x3.x        x4.x row.y type.y       x1.y        x2.y        x3.y        x4.y        dist
#1   8362      A 0.055618062 0.008783874 0.001162073 0.145280936  4786      B 0.05807814 0.009353543 0.002046247 0.146829206 0.003091180
#2   4284      A 0.163417186 0.032845642 0.114224202 0.339505310  2060     AB 0.16676132 0.031621044 0.115635984 0.339447690 0.003831363
#3   8338      A 0.194389332 0.070951537 0.132582667 0.004634504  4839     AB 0.19793256 0.067944898 0.130012004 0.005525959 0.005384918
#4   6849      A 0.277700944 0.027618307 0.034390833 0.158798952  7698      A 0.27344845 0.025502562 0.033016888 0.160972663 0.005401185
#5   7698      A 0.273448453 0.025502562 0.033016888 0.160972663  6849      A 0.27770094 0.027618307 0.034390833 0.158798952 0.005401185
#6   4281      A 0.281189896 0.323468620 0.107589336 0.096526579  6251      A 0.27891482 0.321343667 0.109619143 0.100667052 0.005563725

testданные

n <- 10000
set.seed(42)
blood_fake <- data.frame(row = 1:n,
                         type = sample(c("A","B","AB","O"), n, replace = T),
                         x1 = runif(n, min = 0, max = 0.5),
                         x2 = runif(n, min = 0, max = 0.5),
                         x3 = runif(n, min = 0, max = 0.5),
                         x4 = runif(n, min = 0, max = 0.5)
                         )
2 голосов
/ 03 мая 2019

Аналогично другому решению, но я думаю, что вы могли бы выполнить некоторую матричную индексацию внутри функции, применяемой к каждой комбинации, чтобы выбрать правильные ячейки для суммирования:

Помните, что вычисление ?dist по умолчанию равно:

sqrt(sum((x_i - y_i)^2))

... в то время как вы используете:

sum((x_i - y_i)^2)

... поэтому я приведу результат ниже:

dd <- as.matrix(dist(dat[-(1:2)]))^2

apply(
  expand.grid(split(dat$Row, dat$Blood)),
  1,
  function(x) sum(dd[t(combn(x,2))])
)
#  [1] 0.1140 0.0972 0.0828 0.1212 0.1036 0.0884 0.1308 ...

Проверка по сравнению с руководствомРасчет для первого желаемого результата:

L <- c(
d1_4   = (0.01-0.05)^2 + (0.16-0.20)^2 + (0.31-0.35)^2 +  (0.46-0.49)^2,           
d1_7   = (0.01-0.09)^2 + (0.16-0.24)^2 + (0.31-0.39)^2 +  (0.46-0.52)^2,             
d1_10  = (0.01-0.13)^2 + (0.16-0.28)^2 + (0.31-0.43)^2 +  (0.46-0.55)^2,             
d4_7   = (0.05-0.09)^2 + (0.20-0.24)^2 + (0.35-0.39)^2 +  (0.49-0.52)^2,   
d4_10  = (0.05-0.13)^2 + (0.20-0.28)^2 + (0.35-0.43)^2 +  (0.49-0.55)^2,     
d7_10  = (0.09-0.13)^2 + (0.24-0.28)^2 + (0.39-0.43)^2 +  (0.52-0.55)^2
)
sum(L)
# 0.114
...