как использовать Moq Fluent - PullRequest
Новая
       17

как использовать Moq Fluent

2 голосов
/ 16 мая 2019

Я использую фреймворк moq от Daniel Cazzulino, kzu Версия 4.10.1. Я хочу сделать так, чтобы я мог протестировать определенную часть функциональности (ниже приведен упрощенный вариант кода, который я мог бы извлечь)

Свободный / цепной метод, разработанный таким образом, что вы можете получить объект по идентификатору и включить любую дополнительную информацию, если требуется.

У меня возникают некоторые проблемы при получении правильного объекта, когда функция вызывает метод moq'ed, который в настоящее время возвращает последний объект moq'ed, который является неправильным 

 /*My current Moq setup*/

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var mock = new Mock<IFluent>();

        var c1 = new ClassA() { Id = 1, Records = new List<int>() { 5, 2, 1, 10 }, MetaData = new List<string>() };
        var c2 = new ClassA() { Id = 2, Records = new List<int>(), MetaData = new List<string>() { "X", "Y", "Z" } };

        mock.Setup(x => x.GetById(1).IncludeRecords().IncludeMetaData().Get()).Returns (c1);
        mock.Setup(x => x.GetById(2).IncludeRecords().IncludeMetaData().Get()).Returns(c2);

        var result = new ComputeClass().ComputeStuff(mock.Object);
        Console.WriteLine(result);
        Console.ReadLine();
    }
}

/*Fluent interface and object returned*/
public interface IFluent
{
    IFluent GetById(int id);
    IFluent IncludeRecords();
    IFluent IncludeMetaData();
    ClassA Get();
}
public class ClassA
{
    public int Id { get; set; }
    public ICollection<int> Records { get; set; }
    public ICollection<string> MetaData { get; set; }
}

 /*the method which is doing the work*/
public class ComputeClass
{
    public string ComputeStuff(IFluent fluent)
    {
        var ids = new List<int>() { 1, 2 };
        var result = new StringBuilder();
        foreach (var id in ids)
        {
            var resClass = fluent.GetById(id).IncludeRecords().IncludeMetaData().Get();
            result.Append($"Id : {id}, Records: {resClass.Records.Count}, MetaData: {resClass.MetaData.Count}{Environment.NewLine}");
        }
        return result.ToString();
    }
}

   Current incorrect result 
    /*Id : 1, Records: 0, MetaData: 3
      Id : 2, Records: 0, MetaData: 3*/

     Expected Result
    /*Id : 1, Records: 3, MetaData: 0
      Id : 2, Records: 0, MetaData: 3*/

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 16 мая 2019

Самый простой способ - разделить каждую настройку: 

var mock = new Mock<IFluent>();
var mock1 = new Mock<IFluent>();
var mock2 = new Mock<IFluent>();

mock.Setup(x => x.GetById(1)).Returns(mock1.Object); 
mock1.Setup(x => x.IncludeRecords()).Returns(mock1.Object);
mock1.Setup(x => x.IncludeMetaData()).Returns(mock1.Object);
mock1.Setup(x => x.Get()).Returns(c1);

mock.Setup(x => x.GetById(2)).Returns(mock2.Object); 
mock2.Setup(x => x.IncludeRecords()).Returns(mock2.Object);
mock2.Setup(x => x.IncludeMetaData()).Returns(mock2.Object);
mock2.Setup(x => x.Get()).Returns(c2);

var result = new ComputeClass().ComputeStuff(mock.Object);

Вы можете создать расширение / утилиту для всего этого, если хотите что-то более сложное, посмотрите на это сообщение в блоге: https://www.codemunki.es/2014/11/20/mocking-a-fluent-interface-automatically-in-moq/

2 голосов
/ 16 мая 2019

Просто дополнение к уже существующему ответу. Для API свободного владения смайликом в moq есть одна полезная опция, это SetReturnsDefault, это может сэкономить немного издевательств, особенно если у вас огромный свободный API, например, 

var mock = new Mock<IFluent>();
var mock1 = new Mock<IFluent>();
var mock2 = new Mock<IFluent>();

mock.Setup(x => x.GetById(1)).Returns(mock1.Object);
mock1.SetReturnsDefault(mock1.Object);
mock1.Setup(x => x.Get()).Returns(a);

mock.Setup(x => x.GetById(2)).Returns(mock2.Object);
mock2.SetReturnsDefault(mock2.Object);
mock2.Setup(x => x.Get()).Returns(b);

var aa = mock.Object.IncludeMetaData().GetById(1).IncludeMetaData().Get();
var bb = mock.Object.IncludeMetaData.GetById(2).IncludeMetaData.Get();

При таком подходе вам фактически нужно смоделировать только метод, который отличается, но не все методы, от свободного API.

...