Что такое реализация хеш-таблицы javascript, которая позволяет избежать коллизий пространства имен объектов?

Question

Прежде всего: я использую довольно туманную реализацию javascript, встроенную в качестве механизма сценариев для Adobe InDesign CS3. Эта реализация иногда отличается от «стандартного» JavaScript, поэтому моя проблема.

Я использую библиотеку Джона Резига Джона ( источник здесь ), чтобы сравнить выделенные фрагменты текста между двумя документами. jsdiff использует ванильные объекты в качестве ассоциативных массивов для сопоставления слова из текста с другим объектом. (См. Переменные "ns" и "os" в jsdiff.js, около строки 129.)

Мои головные боли начинаются, когда в тексте появляется слово «отражать». «отражение» - это свойство по умолчанию, только для чтения для всех объектов. Когда jsdiff пытается присвоить значение в ассоциативном массиве ns ['отражает'], все взрывается.

Мой вопрос: есть ли способ обойти это? Есть ли способ сделать хеш-таблицу в JavaScript без использования очевидного объекта vanilla?

Основные правила: переключение скриптовых движков не вариант. :)

Answer 1

Возможно, вы «задаете неправильный вопрос» (как сказал бы Раймонд Чен); вместо того, чтобы избегать использования ванильных объектов, попробуйте изменить способ именования членов ассоциативного массива.

Способ, которым я бы попытался подойти к этому: вместо того, чтобы быть членом массива ns ["отражает"], измените способ, которым jsdiff создает массивы так, чтобы этот член был ns ["_ отражает"] или какой-либо другой вариант на этом.

Answer 2

Если используемая вами реализация JS поддерживает метод hasOwnProperty для объектов, вы можете использовать его, чтобы проверить, было ли свойство явно задано для объекта или свойство наследуется от его прототипа. Пример:

if(object.hasOwnProperty('testProperty')){
     // do something
}

Answer 3

Хорошо, если заданные объекты в javascript - это просто ассоциативные массивы, другого хэш-решения на самом деле не существует. Возможно, вы сможете создать свою собственную хеш-таблицу psuedo, обернув класс вокруг некоторых массивов, хотя, вероятно, будет существенное снижение производительности при ручной работе.

Просто примечание, которое я на самом деле не использовал и не просматривал в библиотеке jsdiff, так что я не могу предложить какой-либо достоверной информации по советам или рекомендациям.