Пилоны против Турбогир

Question

Я думаю, стоит ли мне использовать Turbogears или Pylons для моего проекта. Я знаю, что Turbogears2 основан на пилонах. Что Turbogears обеспечивает, что Пилон не делает? Спасибо.

Answer 1

Turbogears подчеркивает интеграцию, в то время как Pylons подчеркивает модульность - с TG2 вы получаете такие компоненты, как genshi , toscawidgets и sqlalchemy , все интегрированные и скоординировано. Конечно, вы можете интегрировать и координировать каждую из них (или другие системы шаблонов, системы виджетов, ORM и т. Д.) С Pylons, но, без сомнения, многие люди предпочтут получить полный пакет (и душевное спокойствие, которое приходит, зная, что все имеет был протестирован в этой конкретной версии и конфигурации), а не собирать каждую часть отдельно и делать свою собственную интеграцию.

Answer 2

Некоторое время назад я придумал это на IRC:

Представьте, что у вас есть головоломка, а изображение в коробке - это лодка в море (да, одна из тех, которые сложнее).

С Пилонами вы начнете смотреть на все эти синие фигуры и собирать их вместе, иногда портя, потому что вы не знаете, небо это или море.

С TurboGears все синее уже сделано, и вы просто идете и работаете на корабле. Но если вы заинтересованы в создании некоторого синего цвета, вы можете отменить эту часть головоломки и построить ее заново *.

* здесь аналогия немного нарушается, так как заменяющий компонент не должен быть составлен из того же набора частей :)

Answer 3

Нил Балки-Милнер имеет ценный анализ / сравнение пилонов TG и Django.