Почему скорость кратчайшего пути scipy редко упоминается?Какой-то старый вопрос пытался ответить на это: NetworkX против Сципи всех алгоритмов кратчайшего пути , но лишь небольшая ссылка на networkx в комментариях.
Сайты, такие как graph-tool, также сравниваются с networkx, но не scipy https://graph -tool.skewed.de / performance .
Пока я собрал основные из них: igraph, graph-tool, scipy, networkx.Scipy кажется самым простым в использовании для различных платформ (win, mac и т. Д.), Но он быстрее, чем networkx.Однако он все еще кажется медленным по сравнению с другими библиотеками, оптимизированными для c, где в других случаях numpy / scipy известен своей скоростью.
Учитывая оптимизацию, выполненную в numpy / scipy и сообществе вычислений python, есть ли причина, по которой скорость никогда не обсуждается и, похоже, не оптимизирована для распределенных вычислений?