При поиске всех комбинаторных результатов я обнаружил, что рекурсивные генераторы в python предоставляют более компактный и понятный код по сравнению с другими подходами (такими как рекурсивные функции или эквиваленты на основе стека).
Здесь мы ищем все пути от node
до goal
фиксированных length
. Список path
используется в качестве аккумулятора, который в базовом случае становится префиксом прохождения 1-го пути через node
.
def all_paths(graph, node, goal, length, path=[]):
if length == 0 and node == goal:
yield path + [node]
elif length > 0:
for n in graph[node]:
yield from all_paths(graph, n, goal, length - 1, path + [node])
Дорожки длины 4:
>>> print(*all_paths(graph, 'B', 'B', 4), sep='\n')
['B', 'A', 'B', 'A', 'B']
['B', 'A', 'B', 'C', 'B']
['B', 'A', 'B', 'B', 'B']
['B', 'C', 'B', 'A', 'B']
['B', 'C', 'B', 'C', 'B']
['B', 'C', 'B', 'B', 'B']
['B', 'B', 'A', 'B', 'B']
['B', 'B', 'C', 'B', 'B']
['B', 'B', 'B', 'A', 'B']
['B', 'B', 'B', 'C', 'B']
['B', 'B', 'B', 'B', 'B']
Дорожки длиной 5:
>>> print(*all_paths(graph, 'B', 'B', 5), sep='\n')
['B', 'A', 'B', 'A', 'B', 'B']
['B', 'A', 'B', 'C', 'B', 'B']
['B', 'A', 'B', 'B', 'A', 'B']
['B', 'A', 'B', 'B', 'C', 'B']
['B', 'A', 'B', 'B', 'B', 'B']
['B', 'C', 'B', 'A', 'B', 'B']
['B', 'C', 'B', 'C', 'B', 'B']
['B', 'C', 'B', 'B', 'A', 'B']
['B', 'C', 'B', 'B', 'C', 'B']
['B', 'C', 'B', 'B', 'B', 'B']
['B', 'B', 'A', 'B', 'A', 'B']
['B', 'B', 'A', 'B', 'C', 'B']
['B', 'B', 'A', 'B', 'B', 'B']
['B', 'B', 'C', 'B', 'A', 'B']
['B', 'B', 'C', 'B', 'C', 'B']
['B', 'B', 'C', 'B', 'B', 'B']
['B', 'B', 'B', 'A', 'B', 'B']
['B', 'B', 'B', 'C', 'B', 'B']
['B', 'B', 'B', 'B', 'A', 'B']
['B', 'B', 'B', 'B', 'C', 'B']
['B', 'B', 'B', 'B', 'B', 'B']