одноэлементная фабрика для подключения к БД:
class Registry
{
private static $_objects;
public static function set($key, $object)
{
if (!array_key_exists($key, self::$_objects)) self::$_objects[$key] = $object;
}
public static function get($key)
{
if (array_key_exists($key, self::$_objects)) return self::$_objects[$key];
else return false;
}
}
class DBFactory
{
public static function getConnection($type)
{
switch ($type) {
case 'pdo':
if (!(Registry::get('DB_PDO') instaceof DbPdo)) Registry::set('DB_PDO', new DbPdo('user', 'pass', ...));
return Registry::get('DB_PDO')
case 'mssql':
//same for other connections
//...
}
}
}
использование:
$factory = DBFactory::getConnection('pdo');
Синглтоны больше не нужны, потому что все методы можно вызывать статически ...
Но классы базы данных все еще могут рассматриваться как одиночные, потому что в вашем приложении будет только один их экземпляр.
Таким образом, тот же эффект создается при использовании шаблонов фабрики и реестра.
Реестр можно заменить, сделав ваши классы базы данных синглетонами, тогда фабрика будет выглядеть так:
class DBFactory
{
public static function getConnection($type)
{
switch ($type) {
case 'pdo':
return DbPdo::getInstance('user', 'pass', ...);
case 'mssql':
//same for other connections
//...
}
}
}
class DbPdo
{
private static $_instance;
private function __construct($user, $pass, ...){ //instantiate object }
public static function getInstance($user = null, $pass = null, ...)
{
if (!(self::$_instance instanceof DbPdo)) self::$_instance = new DbPdo($user, $pass, ...);
return self::$_instance;
}
}
Таким образом, у вас есть выбор сделать все объекты БД одиночными или использовать реестр. Лично я бы пошел с реестром, потому что он может быть использован для хранения любых типов объектов, даже тех, где вы не хотите делать класс одиночным.
Выбор дизайна всегда зависит от личного вкуса ...