Я считаю, что два утверждения верны. Они просто говорят одно и то же с разными терминами и с другой точки зрения.
Потребитель может извлекать события из посредника, или посредник может передавать события потребителю.
Первое утверждение написано с точки зрения "потребителя" или "обработчика событий" :
Обработчики событий всегда слушают Event Broker и получают событие.
Звучит так, будто потребители бездействуют и ожидают уведомления от брокера. Так что в этом случае, похоже, брокер продвигает события потребителям.
Второе утверждение говорит то же самое, только с точки зрения брокера:
Всякий раз, когда посредник событий получает какое-либо событие от создателей события, он передает событие всем подписчикам.
Другими словами, в момент, когда происходит новое событие, и брокер событий знает об этом, он передает его всем заинтересованным «подписчикам» (или потребителям, или обработчикам событий).
Так что это то же самое, что и раньше, потребители, подписчики или обработчики событий - это все та же концепция. Все они бездействуют и ждут, когда брокер получит уведомление, когда что-то произойдет.
Итак, насколько я понимаю, оба утверждения означают одно и то же.