Мои входные изображения имеют 8 каналов, а мой вывод (метка) имеет 1 канал, и мой CNN в кератах выглядит следующим образом:
def set_model(ks1=5, ks2=5, nf1=64, nf2=1):
model = Sequential()
model.add(Conv2D(nf1, padding="same", kernel_size=(ks1, ks1),
activation='relu', input_shape=(62, 62, 8)))
model.add(Conv2D(nf2, padding="same", kernel_size=(ks2, ks2),
activation='relu'))
model.compile(loss=keras.losses.binary_crossentropy,
optimizer=keras.optimizers.Adadelta())
return model
Ниже приведена сводка модели, реализованной выше:
_________________________________________________________________
Layer (type) Output Shape Param #
=================================================================
conv2d_1 (Conv2D) (None, 62, 62, 64) 12864
_________________________________________________________________
conv2d_2 (Conv2D) (None, 62, 62, 1) 1601
=================================================================
Total params: 14,465
Trainable params: 14,465
Non-trainable params: 0
_________________________________________________________________
И еще один вопрос, который я задал здесь ( Как создать 3D-фильтр для Conv2D в Keras? ) Я убежден, что у каждого канала есть свой набор весов. Теперь мой вопрос: почему, когда я добавляю другой канал и увеличиваю их с 7 до 8, результаты ухудшаются?
Индекс точности прогнозирования с 7 каналами:
Индекс точности прогнозирования с 8 каналами:
Я также стандартизировал все 8 каналов на значения от 0 до 1.
одно из предсказаний с 7 каналами:
одно из предсказаний с 8 каналами: