hComment или hReview микроформат? - PullRequest
1 голос
/ 05 августа 2009

Похоже, что вики-запись микроформата hComment давно не обновлялась. Это также выглядит так: hComment и hReview очень похожи.

Кажется, что с hReview больше интереса и активности. Однако данные, которые я представляю, являются явно комментарием, а не обзором.

Должен ли я использовать hComment (который, кажется, лучше подходит для семантики) или hReview (который, как представляется, имеет больший интерес и активность)?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 11 августа 2009

Я полагаю, что «правильный» ответ заключается в том, что вы должны взять на себя ответственность за оживление сообщества hComment. Конечно, у всех нас есть работа на полный рабочий день, поэтому это немного сложно оправдать боссов.

Я полагаю, что, поскольку микроформаты в основном являются философскими упражнениями в семантике и не особенно (на данный момент) имеют отношение к существующим инструментам, механизмам или базам данных, вы должны идти с тем, что является точным и наиболее близким к реальности, а не идти на компромисс, чтобы лучше обсуждения и интерес.

0 голосов
/ 25 ноября 2009

Учитывая, что Google начал поддерживать микроформаты , используйте тип, который лучше всего подходит семантически.

...