Определите каждый символ как команду в LaTeX

Question

Я работаю над большим проектом, включающим несколько наборов документов в LaTeX. Я хочу быть последовательным в использовании символов, поэтому было бы неплохо определить команду для каждого символа, который имеет конкретное значение во всем проекте. У кого-нибудь есть опыт с этим? Есть ли вопросы, на которые я должен обратить внимание?

Немного конкретнее. Скажем, что во всем документе я бы обозначил что-то, называемое проницаемостью, сценарием P, будет ли идея определить

\providecommand{\permeability}{\mathscr{P}}

или это больше похоже на случай "определения команды для $ n $"?

Answer 1

Несколько советов:

• Использование \providecommand определит эту команду, только если она не была определена ранее. Поэтому, если вы не получаете ожидаемых результатов, возможно, вы пытаетесь определить команду, которая была определена в другом месте.

• Если вы заключите математику в свои команды с помощью \ensuremath, то все будет правильно, независимо от того, находитесь ли вы в математическом режиме при вводе команды:

  \providecommand{\permeability}{\ensuremath{\mathscr{P}}}
  Now I can easily use \permeability in text or $\permeability$ in math mode.
  

• Использование ваших собственных команд позволяет вам легко изменить типографское представление чего-либо позже. Например:

  \newcommand{\vect}[1]{\ensuremath{\mathbf{#1}}}
  

  будет печатать \vect{x} жирным шрифтом x . Если позже вы решите, что предпочитаете стрелки над векторами, вы можете изменить команду на:

  \newcommand{\vect}[1]{\ensuremath{\vec{#1}}}
  

Answer 2

Я делал это для всего, что имеет определенное значение и длиннее одного символа, в основном для сохранения ввода:

\newcommand{\objId}{\mbox{$\mathit{objId}$}\xspace} 
\newcommand{\insOp}[1]{#1\mbox{$^+$}\xspace} 
\newcommand{\delOp}[1]{#1\mbox{$^-$}\xspace}

Однако потом я заметил, что перестал делать ошибки несоответствия (objId vsObjId против ObjID), поэтому я согласен, что это хорошая идея.

Однако я не уверен, что это хорошая идея, если символы в выходных данных, ну, в общем, одиночные латинские символы, например:

\newcommand{\numOfObjs}{$n$}

Слишком легко набрать один символ и забыть о нем, даже если для него была определена команда.

РЕДАКТИРОВАТЬ: используя ваш пример ИМХО, было бы неплохоопределить \permeability, потому что это больше, чем один P, который вы должны ввести без команды.Но это близкий звонок.